• Проєкти 5
  • Оцінка 4.9
  • Рейтинг 756

Бюджет: 2000 UAH Термін: 7 днів

Привіт, я працював над AI-системою для аналізу медичних документів яка обробляла 500+ документів на день з точністю 94% - це дуже схоже на ваш проект з договорами!

Цікаво, як ви плануєте вирішити питання з chunking юридичних документів, щоб зберегти контекст між пов'язаними пунктами договору?

Пропоную зв'язатися, я безкоштовно проконсультую вас з технічної сторони та складемо план розробки + розповім про мою команду! ⚖️

  • Проєкти 5
  • Оцінка 4.9
  • Рейтинг 1 753

Бюджет: 2000 UAH Термін: 1 день

Вітаю!

Реалізуємо AI-агента для аналізу договорів українською:

Стек: Claude API (аналіз + рекомендації), RAG на ChromaDB/Pinecone, FastAPI бекенд, підтримка PDF/DOCX/TXT.

Phase 1 MVP:
— Завантаження договору, розбивка на логічні блоки
— Класифікація типу договору
— Аналіз ризиків по пунктах (🔴🟡🟢) з прив'язкою до норм ЦКУ/ГКУ

  • Проєкти 17
  • Оцінка 4.3
  • Рейтинг 2 269

Бюджет: 27000 UAH Термін: 27 днів

Доброго дня. Дуже зацікавив ваш проект. Пропоную якісне виконання в помірний термін. Ми можемо обговорити деталі роботи і приступити до реалізації.

  • Проєкти 7
  • Оцінка 4.5
  • Рейтинг 1 266

Бюджет: 27000 UAH Термін: 14 днів

Добрий день.
Готовий взяти Ваш проект у роботу.
Зможу розробити для Вас такого асистента за допомогою n8n.
Пишіть в особисті, обговоримо всі деталі і оберемо рішення найбільш підходяще для Вас.

  • Проєкти 32
  • Оцінка 4.9
  • Рейтинг 15 075

Бюджет: 26990 UAH Термін: 29 днів

Добрий день!
Мене звати Валентин, і я представляю Arctic Web Agency. Ми - команда яка спеціалізується на створенні сучасних та ефективних рішень для бізнесу.В особисті повідомлення зможу надати приклади наших схожих робіт. Готові взяти ваш проєкт до роботи!

З повагою
Arctic Web Team
Freelancehunt

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 234

Бюджет: 20000 UAH Термін: 10 днів

Доброго дня, готові реалізувати AI агента для аналізу договорів з фокусом на точність і юридичну обґрунтованість - маємо 4 роки досвіду в IT та працювали з AI і RAG системами в портфоліо - пропонуємо рішення з API first архітектурою де LLM обробляє текст і генерує висновки, а RAG шар через векторну базу забезпечує відповіді тільки на основі законодавства і судової практики, реалізуємо пайплайн з обробкою документів, розбиттям на блоки, аналізом пунктів, класифікацією ризиків і генерацією рекомендацій з посиланнями, окремо закладемо контроль галюцинацій, логування і валідацію джерел, MVP можна реалізувати за 2–4 тижні з подальшим розширенням функцій - працюємо вдвох, що гарантує комплексний підхід.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 121

Бюджет: 8000 UAH Термін: 1 день

Доброго дня. Готов виконати даний проект маю великий досвiд розробки додаткiв.

  • Проєкти 8
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 2 930

Бюджет: 20000 UAH Термін: 15 днів

Вітаю! Задача зрозуміла — вам потрібен не просто чат-бот, а повноцінна RAG-система з високим ступенем довіри до джерел. Я маю досвід розробки складних систем на Python з використанням LLM (Claude, GPT) та інтеграцією зовнішніх даних через API та векторні бази.
Мій досвід у розробці терміналів з ризик-менеджментом та складних логічних ботів дозволяє мені реалізувати архітектуру, де Reasoning моделі Claude буде підкріплений жорсткою фільтрацією через базу знань.
Як я реалізую MVP (Phase 1):
1. Обробка документів: Налаштую якісний парсинг PDF/DOCX із правильним сегментуванням (chunking) на логічні блоки, щоб не втрачати контекст пунктів.
2. RAG-система: Використаю Pinecone або Chroma DB для зберігання законодавчої бази. Це дозволить агенту не "галюцинувати", а давати конкретні посилання на статті ЦКУ/ГКУ.
3. Аналіз ризиків: Налаштую систему скорингу (🔴/🟡/🟢), базуючись на патернах, які ми закладемо в промпти та базу знань.
4. Результат: Ви отримаєте API-first рішення, яке видає структурований звіт із порівнянням "було/стало".
Маю запитання щодо джерел: чи є у вас вже зібрана база законодавства в текстовому форматі, чи потрібно налаштувати парсинг із відкритих реєстрів на першому етапі?

  • Проєкти 5
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 718

Бюджет: 18500 UAH Термін: 18 днів

Доброго дня!

Уважно ознайомився з ТЗ — завдання складне і цікаве, бачу де більшість виконавців помиляються на старті.

Головне, що відрізняє якісну реалізацію в— це вирішення трьох конкретних проблем, які зазвичай замовчують:

1. Chunking договорів з нестандартною структурою.
Regex-парсери не працюють на реальних документах. Я використовую Claude на першому кроці для структурування документа в JSON (розділ → підпункт → текст), і вже потім індексую chunks з метаданими. Це дорожче на $0.01–0.02 за документ, але дає точні посилання на конкретний пункт, а не «десь у розділі 3».

2. Валідація посилань на норми права. Кожне посилання в звіті має прапор retrieved: true/false — агент фізично не може вигадати статтю, якої немає в retrieved context. Якщо норма не знайдена — так і пише: «норма не верифікована, рекомендуємо консультацію юриста». Це фундамент довіри до продукту.

  • Проєкти 8
  • Оцінка -
  • Рейтинг 1 046

Бюджет: 25000 UAH Термін: 10 днів

Вітаю, можу розробити MVP-версію під ваш продукт.
Є досвід створення складних продуктів під ключ.
Пропоную зв'язатися в ЛС.

Гарного дня, Павло

  • Проєкти 13
  • Оцінка 4.9
  • Рейтинг 6 949

Бюджет: 20000 UAH Термін: 5 днів

Я маю досвід побудови складних RAG-систем і розумію, що в юридичній сфері «галюцинація» моделі — це неприпустима помилка/ Розповім як я це реалізую , щоб ви обрали мене

Моя технічна стратегія реалізації:
1. RAG-архітектура та Chunking (Ключовий етап)
Найскладніше в юридичному RAG — це правильне розбиття документів.

Законодавство: Я реалізую ієрархічний чанкінг (Стаття -> Частина -> Абзац), щоб посилання на норму права були точними, а не загальними.

Судова практика: Використаємо векторну базу (Pinecone або Chroma) для зберігання семантичних векторів судових рішень. Це дозволить знаходити не просто схожі слова, а схожі юридичні ситуації.

  • Проєкти 3
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 2 110

Бюджет: 22000 UAH Термін: 30 днів

Доброго дня. Стек:

— Python 3.13 + FastAPI (API-first архітектура)
— Claude 3.7 Sonnet (Anthropic API) — найкраща з reasoning по long-context legal docs, я daily-driver
— Embeddings: voyage-law-2 (спеціально для legal) або text-embedding-3-large
— Vector DB: Chroma локально для MVP ($0), Pinecone/Weaviate коли scale >10k договорів
— OCR: Tesseract + pdfplumber для текстових PDF, Azure Document Intelligence для відсканованих
— Smart chunking: LlamaIndex з custom legal-block parser (за блоками "предмет/відповідальність/форс-мажор", не arbitrary 512-token)
— Sources: zakon.rada.gov.ua scraper для ЦКУ/ГКУ/КЗпП + reyestr.court.gov.ua для судової практики
— Docker Compose + GitHub Actions CI

  • Проєкти 7
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 1 562

Бюджет: 1000 UAH Термін: 1 день

я входжу до топ-10 розробників у категорії «Штучний інтелект і машинне навчання» серед ~2100 фахівців на платформі.
Гарантую:
- Швидке та якісне виконання завдання
- Чітке дотримання дедлайнів
- Регулярний зв'язок протягом усього процесу
Буду радий обговорити деталі вашого проекту у приватних повідомленнях.

  • Проєкти 125
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 4 053

Бюджет: 27000 UAH Термін: 27 днів

задача цікава.
приблизно по MVP 4-5 тижнів, $800-1200.
якщо підходить - можемо обговорити.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 258

Бюджет: 5000 UAH Термін: 10 днів

Доброго дня! Ознайомились із вашим проєктом. Завдання дуже сильне та перспективне — фактично LegalTech AI-платформа для аналізу договорів з фокусом на українське право. Маємо досвід у створенні AI-сервісів, RAG-систем, document intelligence рішень та складних backend-продуктів.

Розуміємо ключову задачу: не просто “чат з ШІ”, а керований AI-агент, який дає конкретні юридичні висновки з посиланням на джерела права та мінімізує hallucinations.

Що можемо реалізувати:

• Завантаження PDF / DOCX / TXT договорів
• OCR для сканованих документів
• Smart chunking договору по юридичних блоках
• Визначення типу договору

Ставки приховані

У списку не показані ставки, приховані замовником чи фрилансером з Plus, а також ставки, що порушують правила

Актуальні фриланс-проєкти в категорії AI та машинне навчання

15 липня
14 липня
14 липня
14 липня
14 липня