Створення документів для сайту

Не з першого разу, але зробив, і мені сподобалось. По термінах виконання ну об'єктивно 9.

Я не можу рекомендувати замовника для виконання проектів.1) Початковий ТЗ проекту було максимально розмито, ні сайту, ні інформації, абсолютно нічого.Я почав проект на умовах "Я можу почати з цієї інформації, а потім якщо що-небудь доповнити".Вносити правки в проект, для мене ніколи не було безумовно складним завданням, бронювання проекту було виконано через два дні, на кінець проекту я відправив файл і попросив його побачити, замовник мені відповів практично через три дні, з очевидним невдоволенням, і вже з уточненнями про які повинен був повідомити раніше, оскільки.GDPR в багатьох країнах абсолютно різний, написаний з моєї точки зору неадекватно.Особисто я не можу терпіти спілкування на «ти» і терпіти посередні звинувачення, коли замовник не може чітко виразити, що йому потрібно в кінцевому підсумку.Я ж тихо виконував всі напрямки, і відправив новий файл, замовник закрив проект, і наголосив, що я виконував роботу за допомогою ІІ, розроблено відповісти йому не став, ІІ не має можливості писати політику і з'єднує, згідно з чинним GDPR в даний час.2) Плата за проект - проведена з трудом, підготуючись під замовника я взяв тисячу гривень, нерви дорожче.3) Постанова завдання - з того, що написано вище = 0.4) Вимоги - у клієнта вони можуть бути будь-які, завжди можуть виникнути недорозуміння.Але поводитися потрібно правильно.5) Контактність - як я і сказав, замовник відповів за кілька днів, сукупний час ігнорування більше 5 днів.Визначений термін проекту був 3 дні, що становить понад 166% проміжок часу проекту за виною замовника.Вперше змушений написати негативний відгук у відповідь на виконаний проект.