Дуже вимагаючий замовник, уважний до деталей і строго стежить за дотриманням умов тих завдань. Платує за виповнений проект негайно. Рекомендуємо до співпраці.

5.0

Проєкт перекладено автоматично. Увійдіть або зареєструйтесь, щоб побачити оригінал Доброго часу дня.Мені цікавиться 10 рішень судів за наступною визначенням: Визначення : Чоловік законно володіє помпою (хотницьке гладкостольне озброєння).Дозвіл передбачає можливість його носити (наприклад, взяти, покласти в чехол, поїхати з ним в тир у громадському транспорті).Зацікавлена практика щодо того, якщо в стволі немає партона, а в магазині є, як вважає законодавчий орган, чи законно так носити пупову зброю.Загальна інформація : Ось зображення патрона в стволі (вище) і патронів в магазині (нижче) Необхідно зрозуміти на підставі судової практики, якщо мирного мешканця зупиняють стражі закордонного порядку, то патрони, що знаходяться в магазині, це правильне носіння насосу або за це слідує покарання.Логічно в тому: 1 .Поліція не має права брати в руки насос, оскількиу них немає на це дозволу (необхідно рішення суду) 2 .А значить, зарядним є насос, якщо в стволі є патрон і в разі натискання курсу, відбудеться постріл. 3 .Якщо документи перевірили, що все нормально, дозвіл є, візуально свірили, що документи видані, на дану зброю, то далі можуть попросити натиснути на спусковий крічок, якщо вистріл не слідував, то насос не заряджений.Але, ця логіка ґрунтується на теорії, а потрібна практика, при чому, судова.Потрібно 1 рішення суду третьої інстанції.Якщо є поглиблення судової практики, то це вважається за знайдене рішення суду.Бажано знайти 5 рішень, де громадянина покарали за неправильне носіння з формулюванням "завантажено" носив.І 5 рішень, де громадянина НЕ покарали за «заряджене», але хотіли.В кінці: Прошу знайти 10 рішень суду, які вступили в силу (бажано ближче до 2021 року, якщо їх буде багато).5 де человику визнали носієм "зарядженого" зброї, в результаті чого він порушив певні правила 5 де людину виправдали за носіння «заряженого» зброї (не через недовідченість або недосконалість складеного протоколу, а за фактом того, що так, так можна і не порушив і ось посилання на закони, які це НЕ регламентують або регламентують, що МОЖНО) У рішеннях суден, які відповідають тематиці, прошу кольором виділити важливі моменти = що можна зробити і на користь того, що в магазині носити можна (зелений), що не можна (у контексті мисливського гладкостольного пістолета, носіння в зарядженому стані).

Ставки 1

Denys S.

Переможець

14 0

Проєкти 15
Оцінка 5.0
Рейтинг 455

Бюджет: 500 UAH Термін: 2 дні

Вітаємо Вас! Я практикуючий юрист і член суспільного формування, що займається охоронною діяльністю. Чесно кажучи, ви навіть заплутали мене таким питанням. У нас він також часто виникає за родом діяльності, але ніколи їм серйозно не займалися. Давайте погоджуємося разом)

Проєктів 97
Оцінка 5.0
Рейтинг 1 538

Судова практика по Україні: носіння зарядженої насоси

Відгук замовника про співпрацю з Denys S.

Судова практика по Україні: носіння зарядженої насоси

5.0

Илья Л.

Відгук фрилансера про співпрацю з Ильєю Л.

Судова практика по Україні: носіння зарядженої насоси

5.0

Denys S.

Denys S.

Ставки поки відсутні

Актуальні фриланс-проєкти в категорії Юридичні послуги

Бухгалтер фоп

Відновлення свідоцтва про народження

Подача нульової фінальної декларації для LLC у США (через IRS-сервіси)

Бухгалтер для ФОП 3 група —розробка автоматизації+дистрибуція ПЗ (ліцензії)