Скажу в свою защиту несколько слов.
Перед тем как меня выбрать исполнителем проекта, Дмитрий посмотрел мои работы.
И его всё устраивало - стиль, качество, манера написания.
Действительно потратил много времени, чтобы сделать 2 больших обзора.
Жаль, что встретил стену непонимания.
И это не "детский сад", как написал Дмитрий!
В обоих случаях не объяснял, что нужно исправить.
Сложно угодить человеку, который сам не знает, чего хочет.
Или хочет, но не может объяснить.
А я не могу сканировать мозг!
Я действовал строго по брифу.
Однако Дмитрию не подошло то, что он сам описывал в брифе.
Я сдал Дмитрию работу - он не сказал, что мне нужно исправить.
Потребовал новую работу - я сделал, и она снова не подошла.
В первом случае создал обзор - Дмитрий сказал, что слишком повествовательный стиль.
Во втором обзоре изменил подачу - теперь очень сухо.
Дмитрий согласился на мои условия - сотрудничество по предоплате.
И Сейфа не предлагал.
Я с удовольствием согласился бы!