Infographic in 3 slides
120 USD 
Viewing contest entries is available to all participants
The use of stock images and AI is allowed
 |
Oleksandr Kovalov 
Kyiv 2 0 1 |
What should the infographic illustrate?
The infographic should explain three key concepts of voting:
standard voting options;
the possibility of weighted voting;
the difference between the roles of validator and delegator in the voting process.
Specify the application area of the infographic:
other: use in video (3 separate slides 1:1), the video itself is not needed, only the visual content that the motion designer will further work on
What is the main direction of the infographic?
illustration of the process
attracting attention
visualization of concepts (without technical details)
Brief description of the infographic presentation style (provide examples):
Style: institutional, clean, minimalist.
Light uncluttered composition.
Minimalist icons, simple shapes, neutral appearance without logos or brands.
Main color — #25D695, additional accent — #D81D3C (use minimally).
Possible graphic reference to blueprints.
Is one layout with the infographic expected or is a series planned?
A series of 3 separate slides is planned (single style).
What information can you provide?
Full text captions, structure of each slide, clear formulations of titles, subtitles, and captions, as well as the concept of what needs to be visualized on each slide below in the description.
Do you have a logo, corporate style, website?
Logos and branding should not be used. There is only a defined color palette and style requirements.
Should the infographic be done in corporate style?
Yes, in the specified style:
main color #25D695
minimal accents #D81D3C
neutrality, institutional appearance.
Possible graphic reference to blueprints.
In what language should the infographic be created?
In English.
Provide examples of infographics that you like. Why do you like them?
Suitable examples:
Simple fintech or institutional UI style (clean shapes, minimal text).
Minimalist compositions.
Liked because they are quick to read and do not overload the viewer.Neon outlines are also used in the identity.
Provide any additional information:
Layouts should be created in Figma, size 1800×1800 px (1:1).
The infographic should be perceived in <5 seconds.
Each slide should be separate but stylistically consistent.
No technical terms, code, or brands.
Details for slides
Slide 1 — Standard Voting Options
Title
How You Can Vote on the Proposal
Sub
A simple guide for holders.
Copy
Show 4 voting options as equal blocks/icons:
YES – Approve the proposal
NO – Reject the proposal
ABSTAIN – Choose not to take a side
NO WITH VETO – Strong disagreement with the proposal
Design instructions
Four equally weighted blocks (2×2 or linear)
Minimalist icons (examples in Figma)
Simple, clean visual style
Main color #25D695, minimal accents
Slide 2 — Weighted Voting
Title
Split Your Vote (Weighted Voting)
Copy
You can divide your voting power across multiple options.
Example: 70% “No with Veto”, 30% “Yes”.
(Do not use these exact numbers in the design — only the concept.)
Design instructions
Show the idea of “split vote” as:
pie chart, or split bar (bar chart)
No technical details
Light, conceptual, maximally understandable visual
Slide 3 — Validators & Delegators
Title
Validators & Delegators
Copy
Validators vote using their total voting power.
Delegators can either let their validator vote or submit their own vote to override it.
Design instructions
Simple division into two columns:
Left: Validator
Right: Delegator
Two minimalist icons
Lots of space, minimal text
File with guidelines, materials, and style references →
(!) This file serves as material exclusively within this task and cannot be used in any commercial or personal projects.
Що повинна ілюструвати інфографіка?
Інфографіка повинна пояснювати три ключові концепти голосування:
стандартні варіанти голосування;
можливість розподілу голосів (weighted voting);
різницю між ролями validator та delegator у процесі голосування.
Вкажіть область застосування інфографіки:
інше: використання у відео (3 окремі слайди 1:1), саме видео не треба, треба саме візуальний контент який моушн дизайнер далі прийме в роботу
Який основний напрямок інфографіки?
ілюстрація процесу
привернення уваги
візуалізація концептів (без технічних деталей)
Коротке описання стилю подання інфографіки (наведіть приклади):
Стиль: інституційний, чистий, мінімалістичний.
Легка ненагромаджена композиція.
Мінімалістичні іконки, прості форми, нейтральний вигляд без логотипів чи брендів.
Основний колір — #25D695, додатковий акцент — #D81D3C (використовувати мінімально).
Можлива графична відсилка до креслень (blueprint)
Передбачається один макет з інфографікою чи планується серія?
Планується серія з 3 окремих слайдів (єдина стилістика).
Яка інформація може бути надана вами?
Повні текстові написи, структура кожного слайду, чіткі формулювання заголовків, субтитрів і підписів, а також концепція того, що потрібно візуалізувати на кожному слайді нижче в описі.
Чи є у вас логотип, фірмовий стиль, сайт?
Логотипи та брендинг не повинні використовуватись. Є лише визначена кольорова палітра й стильові вимоги.
Чи повинна бути інфографіка виконана у фірмовому стилі?
Так, у вказаній стилістиці:
основний колір #25D695
мінімальні акценти #D81D3C
нейтральність, інституційний вигляд.
Можлива графична відсилка до креслень (blueprint)
Якою мовою має бути виконана інфографіка?
Англійською.
Наведіть приклади інфографіки, які вам подобаються. Чому вони вам подобаються?
Підходять приклади:
Простий фінтех або інституційний UI-стиль (чисті форми, мінімум тексту).
Мінімалістичні композиції.
Подобається, оскільки швидко читаються та не перенавантажують глядача.В айдентиці ще використовуються неонові підсвічення контурів
Вкажіть будь-яку додаткову інформацію:
Макети повинні бути створені у Figma, розмір 1800×1800 px (1:1).
Інфографіка має сприйматися за <5 секунд.
Кожен слайд повинен бути окремим, але стилістично узгодженим.
Ніяких технічних термінів, коду чи брендів.
Деталі по слайдам
Слайд 1 — Standard Voting Options
Title
How You Can Vote on the Proposal
Sub
A simple guide for holders.
Copy
Показати 4 варіанти голосування у вигляді рівних блоків/іконок:
YES – Approve the proposal
NO – Reject the proposal
ABSTAIN – Choose not to take a side
NO WITH VETO – Strong disagreement with the proposal
Дизайн інструкції
Чотири однакові за вагою блоки (2×2 або лінійно)
Мінімалістичні іконки (приклади в фігмі)
Простий, чистий візуальний стиль
Основний колір #25D695, акценти мінімальні
Слайд 2 — Weighted Voting
Title
Split Your Vote (Weighted Voting)
Copy
You can divide your voting power across multiple options.
Example: 70% “No with Veto”, 30% “Yes”.
(У дизайні не використовувати ці самі цифри — лише концепт.)
Дизайн інструкції
Показати ідею “розділеного голосу” у вигляді:
пай-графіка, або поділеної смуги (bar chart)
Жодних технічних деталей
Легкий, концептуальний, максимально зрозумілий візуал
Слайд 3 — Validators & Delegators
Title
Validators & Delegators
Copy
Validators vote using their total voting power.
Delegators can either let their validator vote or submit their own vote to override it.
Дизайн інструкції
Просте розділення на дві колонки:
Ліва: Validator
Права: Delegator
Дві мінімалістичні іконки
Багато повітря, мінімум тексту
Файл з гайдлайнами, матеріалами та референсами стилю →
(!) Цей файл слугує матеріалом виключно в межах цього завдання і не може бути використаний у будь-яких комерційних або персональних проєктах.
Generative elements are not allowed in the context that all infographics can be generated, but if you, as a DESIGNER, need additional graphic elements to enhance the context, they are allowed to be created using AI.
Генеративні елементи дозволені не в контексті, що уся інфографіка може бути згенерована, а якщо Вам, як ДИЗАЙНЕРУ, необхідні додаткові графічні елементи для посилення контексту, то їх дозволено робити за допомогою ШІ.
Winning work
Anna M.
