Infografika w 3 slajdach
Co powinna ilustrować infografika?
Infografika powinna wyjaśniać trzy kluczowe koncepcje głosowania:
standardowe opcje głosowania;
możliwość podziału głosów (weighted voting);
różnicę między rolami validatora a delegatora w procesie głosowania.
Wskaź obszar zastosowania infografiki:
inne: użycie w wideo (3 oddzielne slajdy 1:1), same wideo nie jest potrzebne, potrzebna jest wizualna treść, którą motion designer później przyjmie do pracy
Jaki jest główny kierunek infografiki?
ilustracja procesu
przyciąganie uwagi
wizualizacja koncepcji (bez szczegółów technicznych)
Krótki opis stylu prezentacji infografiki (podaj przykłady):
Styl: instytucjonalny, czysty, minimalistyczny.
Łatwa, nieprzeładowana kompozycja.
Minimalistyczne ikony, proste formy, neutralny wygląd bez logo czy marek.
Główny kolor — #25D695, dodatkowy akcent — #D81D3C (używać minimalnie).
Możliwa graficzna aluzja do rysunków (blueprint)
Czy przewidziano jeden makiet z infografiką, czy planowana jest seria?
Planowana seria z 3 oddzielnych slajdów (jednolita stylistyka).
Jakie informacje mogą być przez Ciebie dostarczone?
Pełne tekstowe napisy, struktura każdego slajdu, jasne sformułowania tytułów, podtytułów i podpisów, a także koncepcja tego, co należy zwizualizować na każdym slajdzie poniżej w opisie.
Czy masz logo, identyfikację wizualną, stronę internetową?
Logotypy i branding nie powinny być używane. Jest tylko określona paleta kolorów i wymagania stylistyczne.
Czy infografika powinna być wykonana w firmowym stylu?
Tak, w podanej stylistyce:
główny kolor #25D695
minimalne akcenty #D81D3C
neutralność, instytucjonalny wygląd.
Możliwa graficzna aluzja do rysunków (blueprint)
W jakim języku ma być wykonana infografika?
Po angielsku.
Podaj przykłady infografiki, które Ci się podobają. Dlaczego Ci się podobają?
Odpowiednie przykłady:
Prosty styl UI fintech lub instytucjonalny (czyste formy, minimum tekstu).
Minimalistyczne kompozycje.
Podoba się, ponieważ szybko się je czyta i nie obciążają widza.W identyfikacji wizualnej używane są również neonowe podświetlenia konturów
Podaj wszelkie dodatkowe informacje:
Makiety powinny być stworzone w Figma, rozmiar 1800×1800 px (1:1).
Infografika powinna być odbierana w czasie <5 sekund.
Każdy slajd powinien być oddzielny, ale stylistycznie spójny.
Żadnych terminów technicznych, kodu ani marek.
Szczegóły dotyczące slajdów
Slajd 1 — Standardowe opcje głosowania
Tytuł
Jak możesz głosować nad propozycją
Podtytuł
Prosty przewodnik dla posiadaczy.
Kopia
Pokaż 4 opcje głosowania w postaci równych bloków/ikon:
TAK – Zatwierdź propozycję
NIE – Odrzuć propozycję
WSTRZYMAJ SIĘ – Wybierz, aby nie zajmować stanowiska
NIE Z WETEM – Silne niezgodzenie się z propozycją
Projekt instrukcji
Cztery równe bloki (2×2 lub liniowo)
Minimalistyczne ikony (przykłady w figmie)
Prosty, czysty styl wizualny
Główny kolor #25D695, akcenty minimalne
Slajd 2 — Głosowanie ważone
Tytuł
Podziel swój głos (głosowanie ważone)
Kopia
Możesz podzielić swoją moc głosowania na wiele opcji.
Przykład: 70% „Nie z wetem”, 30% „Tak”.
(W projekcie nie używać tych samych cyfr — tylko koncepcja.)
Projekt instrukcji
Pokaż ideę „podzielonego głosu” w postaci:
wykresu kołowego lub podzielonego słupka (bar chart)
Żadnych szczegółów technicznych
Łatwy, koncepcyjny, maksymalnie zrozumiały wizual
Slajd 3 — Walidatorzy i delegatorzy
Tytuł
Walidatorzy i delegatorzy
Kopia
Walidatorzy głosują, używając swojej całkowitej mocy głosowania.
Delegatorzy mogą albo pozwolić swojemu walidatorowi głosować, albo złożyć własny głos, aby go zastąpić.
Projekt instrukcji
Proste podział na dwie kolumny:
Lewo: Walidator
Prawo: Delegator
Dwie minimalistyczne ikony
Dużo przestrzeni, minimum tekstu
Plik z wytycznymi, materiałami i odniesieniami stylu →
(!) Ten plik służy jako materiał wyłącznie w ramach tego zadania i nie może być używany w żadnych projektach komercyjnych ani osobistych.
Що повинна ілюструвати інфографіка?
Інфографіка повинна пояснювати три ключові концепти голосування:
стандартні варіанти голосування;
можливість розподілу голосів (weighted voting);
різницю між ролями validator та delegator у процесі голосування.
Вкажіть область застосування інфографіки:
інше: використання у відео (3 окремі слайди 1:1), саме видео не треба, треба саме візуальний контент який моушн дизайнер далі прийме в роботу
Який основний напрямок інфографіки?
ілюстрація процесу
привернення уваги
візуалізація концептів (без технічних деталей)
Коротке описання стилю подання інфографіки (наведіть приклади):
Стиль: інституційний, чистий, мінімалістичний.
Легка ненагромаджена композиція.
Мінімалістичні іконки, прості форми, нейтральний вигляд без логотипів чи брендів.
Основний колір — #25D695, додатковий акцент — #D81D3C (використовувати мінімально).
Можлива графична відсилка до креслень (blueprint)
Передбачається один макет з інфографікою чи планується серія?
Планується серія з 3 окремих слайдів (єдина стилістика).
Яка інформація може бути надана вами?
Повні текстові написи, структура кожного слайду, чіткі формулювання заголовків, субтитрів і підписів, а також концепція того, що потрібно візуалізувати на кожному слайді нижче в описі.
Чи є у вас логотип, фірмовий стиль, сайт?
Логотипи та брендинг не повинні використовуватись. Є лише визначена кольорова палітра й стильові вимоги.
Чи повинна бути інфографіка виконана у фірмовому стилі?
Так, у вказаній стилістиці:
основний колір #25D695
мінімальні акценти #D81D3C
нейтральність, інституційний вигляд.
Можлива графична відсилка до креслень (blueprint)
Якою мовою має бути виконана інфографіка?
Англійською.
Наведіть приклади інфографіки, які вам подобаються. Чому вони вам подобаються?
Підходять приклади:
Простий фінтех або інституційний UI-стиль (чисті форми, мінімум тексту).
Мінімалістичні композиції.
Подобається, оскільки швидко читаються та не перенавантажують глядача.В айдентиці ще використовуються неонові підсвічення контурів
Вкажіть будь-яку додаткову інформацію:
Макети повинні бути створені у Figma, розмір 1800×1800 px (1:1).
Інфографіка має сприйматися за <5 секунд.
Кожен слайд повинен бути окремим, але стилістично узгодженим.
Ніяких технічних термінів, коду чи брендів.
Деталі по слайдам
Слайд 1 — Standard Voting Options
Title
How You Can Vote on the Proposal
Sub
A simple guide for holders.
Copy
Показати 4 варіанти голосування у вигляді рівних блоків/іконок:
YES – Approve the proposal
NO – Reject the proposal
ABSTAIN – Choose not to take a side
NO WITH VETO – Strong disagreement with the proposal
Дизайн інструкції
Чотири однакові за вагою блоки (2×2 або лінійно)
Мінімалістичні іконки (приклади в фігмі)
Простий, чистий візуальний стиль
Основний колір #25D695, акценти мінімальні
Слайд 2 — Weighted Voting
Title
Split Your Vote (Weighted Voting)
Copy
You can divide your voting power across multiple options.
Example: 70% “No with Veto”, 30% “Yes”.
(У дизайні не використовувати ці самі цифри — лише концепт.)
Дизайн інструкції
Показати ідею “розділеного голосу” у вигляді:
пай-графіка, або поділеної смуги (bar chart)
Жодних технічних деталей
Легкий, концептуальний, максимально зрозумілий візуал
Слайд 3 — Validators & Delegators
Title
Validators & Delegators
Copy
Validators vote using their total voting power.
Delegators can either let their validator vote or submit their own vote to override it.
Дизайн інструкції
Просте розділення на дві колонки:
Ліва: Validator
Права: Delegator
Дві мінімалістичні іконки
Багато повітря, мінімум тексту
Файл з гайдлайнами, матеріалами та референсами стилю →
(!) Цей файл слугує матеріалом виключно в межах цього завдання і не може бути використаний у будь-яких комерційних або персональних проєктах.
Elementy generatywne są dozwolone nie w kontekście, że cała infografika może być wygenerowana, a jeśli Ty, jako PROJEKTANT, potrzebujesz dodatkowych elementów graficznych do wzmocnienia kontekstu, to ich tworzenie za pomocą SI jest dozwolone.
Генеративні елементи дозволені не в контексті, що уся інфографіка може бути згенерована, а якщо Вам, як ДИЗАЙНЕРУ, необхідні додаткові графічні елементи для посилення контексту, то їх дозволено робити за допомогою ШІ.