Портрет в полный рост в стиле ПОП-АРТ.

Все исполнители должны быть готовы сделать ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ, которое оплачивается, если продолжаем сотрудничество.

"ЕСЛИ", - понятно

Anton Markoni 13 December 2020

Покажите идеально подходящую(ПОХОЖУЮ) работу из вашего портфолио и не будет тестового задания.

Anton Markoni 13 December 2020

Зря писал.
Проверил, у вас таких работ - нет.

"Не нужно быть поваром, чтобы сказать,  что блюдо...", - ну,  вы поняли. И да,  таких работ у меня нет, потому что я не занимаюсь тупой обводкой с заливкой, впаривая это людям. Но даже такой труд требует времени, а соответсвенно - оплаты, чего вы делать не хотите, уважаемый

Anton Markoni 13 December 2020

Я очень надеюсь, что ваши заказчики с большим удовольствием оплачивают "котов в мешке", которых вы им предлагаете.

К сожалению, я привык платить за "ХОТЯ БЫ представление, что нужно сделать" от исполнителя.

Если тупая обводка, которая приносит 1000 грн / 3-4 часа работы для вас "НЕ ПРЕСТИЖНАЯ" работа, зачем вы вообще что-либо пишите в обсуждениях?

Что?.. У меня так-то есть портфолио с рисунками, какой еще "кот в мешке"? У нормальных людей сначала идет четкое ТЗ, договор о правках и их оплате/неоплате, если таковые будут, скетч, утверждение, периодический контроль и просмотр стадий работы, финал.

О какой "престижной" работе может идти речь, если вы не уважаете чужие старания? Я априори не хотела бы работать на человека, который, говоря о престижности своей вакансии, извиняюсь, жмет оплатить тестовое, хотя бы по минимальной цене. Да и вы не даете делать тестовое человеку с улицы.  Даже, если стиль человека и нужного вам в заказе - разные, по портфолио все равно видно может ли он справиться с заданием. А иначе,  можно набирать бесчисленное количество рабов, ой, т.е. фрилансеров, которые вам будут делать тестовые за.просто.так. Удобно. Для вас.

Anton Markoni 13 December 2020

"У нормальных людей сначала идёт чёткое ТЗ" - ТЗ чёткое у меня?

"договор о правках и их оплате" - если исполнитель полностью уверен в своих силах и исправит замечания, какие проблемы? Я беру этого исполнителя и оплачиваю тест.

По-моему я никого не заставляю идти на мои условия. А ваше мнение касательно того, что все, кто делают ТЕСТЫ - рабы, очень смешно.

Если задание имеет бюджет 25к+, то делаем конкурс и что тогда? Все, кто участвуют в конкурсе - рабы?)))

Смешно 👍 

1. Я вообще описывала пример заключенной сделки в ответ на вашего 'кота в мешке', при чем тут конкретно ваше ТЗ?

2. Такие проблемы, что люди бывают адекватные и не очень (жаль, по аватарке не видно) и могут говорить: "А, не, мне не нравится этот цвет, исправьте на другой. Ой, этот тоже что-то не то, хочу вон тот". Поэтому важно четко определить границы like "в начальном задании вы писали что ходите так-то и так-то и так я и сделал(а), а если на финальной стадии вы говорите, что ходите другое и это другое не оговаривалось в нашем изначальном плане, то, пожалуйста,  я сделаю, НО за дополнительную плату." В случае, если ошибка допущена мной, конечно, я её исправлю. Так вот, о чем я: не все видят границы между первым и вторым случаем. "Исправит замечания", которые по делу - ок. Нет? Тогда уж извините.

3. Конкурс. Если конкурс на 25К, то игра стоит свеч + если конкурс не фрилансхантовский, то это может быть не только финансовый приз, а и шанс показать себя. Но это уже другое, опустим.

Anton Markoni 13 December 2020

1. Не понял о чём вы.
2. Вы сейчас говорите о каком-то неадекватном заказчике. Также можно сказать и про неадекватном исполнителе, который сделал всё как описано в ТЗ, но допустим, не качественно. И в свою очередь он будет доказывать, что в ТЗ не указана степень качества))) Может просто я никогда не менял ТЗ походу выполнения самого ТЗ. 

3. Я говорю о конкурсе на этом сайте.

1. Тогда перечитайте диалог сначала, я понятно выразилась.

2. Вы бы удивились сколько таких...

3. Я поняла и уже ответила касательно конкурса на этом сайте. 

Anton Markoni 13 December 2020

Кстати, как вариант это делать сейф для тестового задания.
Если вы не выполнили, деньги возвращаются и открывается арбитраж.

"Кстати, как вариант это делать сейф для тестового задания.
Если вы не выполнили, деньги возвращаются и открывается арбитраж.", - вот это уже хорошая идея, только вы же сказали, что платите за тестовое только тому, кого в результате будете нанимать, так что в вашем случае это мало выполнимо

Anton Markoni 13 December 2020

Любой исполнитель может мне предложить данный вариант оплаты.

Я предложил вариант (условия) удобные мне.

Но без всяких проблем готов пойти на встречу любому "сомневающемуся" в моей корректности (честности).

Мне кажется, вы потеряли нить дискуссии. Какой вариант оплаты? Как вообще делить на ноль?

Anton Markoni 13 December 2020

Что вам непонятно теперь?

Я ПРЕДЛОЖИЛ ОПЛАТУ ТЕСТОВОГО ЗАДАНИЯ ЧЕРЕЗ СЕЙФ.
Вас это теперь тоже не устраивает? 

"Вот это уже хорошая идея, только вы же сказали, что платите за тестовое только тому, кого в результате будете нанимать, так что в вашем случае это мало выполнимо" - ОПЛАТУ ПОЛУЧИТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ВЫПОЛНИЛ ТЗ. Что значит МАЛО ВЫПОЛНИМО?

Если вы никогда не рисовали поп-арт = мало выполнимо.
Если я не показал пример ПОП-АРТА = мало выполнимо, т.к. помимо основного направления поп-арта, есть всяческая стилистика этого поп-арта.


Причём тут вообще делить на ноль? Вы не начинали никакой дискуссии, вам "наверное" просто делать нечего и "компромиссы" вас не устраивают. Вас устраивает 1 выполненное задание за 6 месяцев и общение в обсуждениях.

Хорошего вам вечера)))

Так а смысл мне тут это писать? Задание отредактируйте, а не пишите "как вариант" в обсуждениях. 

"Делить на ноль" было к тому, что оплаты-то нет, какой сейф? Надо выражаться нормально, чтобы ваш "компромисс" дошел в массы. И попрошу не считать мои проекты, не все работают через сейф и только на сайте, представляете. 

Почему бы и не принять участие в обсуждениях, если кто-то не прав))) Вам тоже всего хорошего

Anton Markoni 13 December 2020

👌 😅