Stair project

    Вітаю пане Любомир , можете передати людині чи людям що вам сказали що начебто сходи є правильні, що це не відповідає дійсності .  А якщо так вирішили ви разом з своїми "партнерами" тоді ставлю вас до відома - це не так і сходи не є правильними. І ось чому .

    Простіше популярно і щоб було зрозуміло - критерій №1 по якому сходи не відповідають вимогам яким повинні відповідати в громадських і цивільних (тобто не у індивідуальних однородинних житлових садибних будинках , неу так званих "особняках" ) кількість підйомів у одному марші повинна бути не більше 18 цих самих підйомів .  Акцентую вашу увагу на слові "підйом" , тому що у вашому випадку роль останньої "сходинки" виконує чистовий рівень підлоги експлуатованого даху який формально не є сходинкою але знаходиться настільки вище від передостатннього підйому і одночасно останньої повноцінної сходинки. Наскільки вижще/нижче знаходяться сусідні сходинки одна відносно іншої.

     Критерій №2 по якому ваші сходи не проходять - це те що кількість сходинок , а у вашому випадку "підйомів" (чому так я написав у попедньому другому абзаці) , у сходових маршах повинна бути однаковою .  В сходах що зображені на картинці так не є і кількість підйомів-сходинок у маршах різна . В цих сходів є ще інші більш дрібні недоліки але ці два основних пункти грубо виділяються навіть при поверхневому огляді.

     Обидва критерії є вимогами будівельних норм у частині безпеки людей , що перебувають у будівлі або у приміщенні/групі приміщень куди/звідки ведить сходи , та вимогою до шляхів евакуації у випадку пожежі .  Для індивідуального однородинного житлового садибного така тема може пройти, тому що там для будинків із загальною площею приміщень менше встановленої норми проект розробляється за бажанням замовника і під кресленнями може не бути підпису архітектора . Якщо ви в темі то зрозумієте що я маю на увазі .  А якщо ви як то кажуть не в темі, то цей весь текст для вас буде як дика тарабарщина і ви нічого не зрозумієте . 

     Вам звичайно можуть за певну винагороду написати обгрунтування , що мовляв приміщення звідки ведуть сходи буде службовим , що кількість людей які там перебуватимуть буде малою . Але це обгрунтування буде лише фількіною грамотою і "липою" в очах тих хто розуміє як все повинно бути насправді . 

І доречі конструктив запроектований по архітектурно неправильних сходах по-хорошому теж є неправильним бо такий що потребує переробки згідно правильно прийнятого архітектурного рішення. Простіше кажучи по простому - на марно зроблена робота. 

     Це все я написав на випадок якщо ви не догадуєтесь про реальний стан речей . Хоча припускаю , що ви частково або повністю свідомо всього і просто написали що все ок , а надалі будете докладати зусиль щоб досягти результату не зважаючи на правила . Майте на увазі , що якщо вам колись попадеться перевірка де буде людина яка просунута в цій темі . То відповідальний виконавець , що підпишеться під "правильністю" сходів може з високою імовірністю попасти під "роздачу" .   

      Вас і тих кого ви представляєте сильно закошмарять і це при кожній наступній певірці буде виливатися у солідні видатки у формі непр.... вигоди .

     Ви і ваші партнери цілком можете стати чиїмись постійними спонсорами тобто фінансовими донорами .  Далі я думаю вам все зрозуміло . У гіршому випадку ви можете стати чиїмось структурним підрозділом , у кращому випадку якщо маєте потенціал для лобіювання своїх інтересів це буде для вас як неприємний інцидент який буде регулярно повторятися . Ця малявка що я вам тут написав повинна вами сприйматися як аналіз і профілактика можливих ризиків і при бажанні ви можете написати мені у приватні повідомлення. Також ви можете показати це повідомлення своєму юристу і він вам все фахово розшифрує і розяснить і доведе до вашого відома настільки неприємні наслідки може мати це дрібне непорозуміння у вигляді сходів. Якщо б більш детально проаналізувати вашу будівлю або її проект я думаю там би можна було знайти багато цікавого над чим можна попрацювати і закрити це питання . Я міг спробувати написати вам це повідомлення у приват але тоді б воно не було вами сприйнято так як відкрито написане .  З повагою звертайтесь , Микола Богданович.

P.S.: якщо це індивідуаальний садибний будинок то порушення норм для вас не буде таким актуальним але всеодно по таких сходах буде незручно і небезпечно ходити.

Дякую за коментар.

Так, це для приватного будинку і не передбачається формальне проходження будь яких норм. Про  самі норми і канони радянського будівництва ( а від так і сучасного) мені відомі, але тут нема можливості зробити двомаршеві сходи 300x150 в заданій естетиці.

276x175 мені не виглядають як небезепечні сходи. Я ходив по дуже різних сходаї з лінійкою (траплялися навіть 250x190!) , вивичав досвід американських і канадійських норм і прийшов до висновку, що для цього варіанту використання це цілком прийнятні і комфортні сходи. Залишається питання, як їх виготовити.