by RELSOTRON

Добре... з мого профілю:

__________________

Вартість та терміни виконання проектів розраховуються з таких міркувань:

• приблизна оцінка витрат робочого часу (не менше 8 годин);
• оцінка терміна виконання проекту з урахуванням часу на пошук рішення, необхідних матеріалів, комплектуючих та час на узгодження;
• мінімальна ставка - 20$/годину (для короткострокових проектів);
• для довгострокових та простих проектів - 10$/годину.

Загальна вартість виконання проекту залежить від вартості кожного етапу виконання:

1. Узгодження (розробка) Технічного Завдання (ТЗ).
   
2.  Розробка проектуємої 3D моделі рівня ескізного проекту (Preliminary design) — модель, яка містить принципові конструктивні рішення і дає загальне уявлення про будову та принцип дії виробу, а також дані, що визначають його відповідність призначенню.
3. Узгодження серійності виробу, застосування комплектуючих, технологічності виробу.
4. Проведення моделювання навантажень тощо.
   
5. Деталізування 3D моделі до рівня узгоджених комплектуючих та технологій.
   
6. Оформлення креслень.
7. Додаткові роботи по візуалізації 3D моделі.
   

Якщо на будь-якому етапі виконання проекту виникає необхідність повертатись до попередніх етапів, то вартість проекту збільшується на узгоджену суму з корегуванням термінів виконання проекту.

_________________

Ви, як замовник, це враховуєте?

Далі, як замовник подібного "проЖекту", можете надати будь-яке підтвердження вашого наміру?

Поки що я бачу тільки бажання поговорити на цю тему, та віддати 500 грн.

"Благими намірами" 😂

 Повертаючись до старттопіку обговорення: ГУГЛ не допоміг??? з тією ж самою "інформацією" ? Або duk duk go ?

"Промисловий шпіонаж" ? За 500 грн? Ну не смішить мої капці!!! 😂😂 😂 

Уважно вчитуємось у Вікі:

Недостатки

• Никаких доказательств эффективности не предъявлено за много лет^[6], особенно в смысле точности и разрушительной силы. Более того, при сверхдальней стрельбе возникает проблема неоднородной кривизны Земли, гравитационные неравномерности, перепад температур и, соответственно, плотности воздуха, как и влажности, и многие другие проблемы, ограничивающие точную стрельбу артиллерии некорректируемыми снарядами дальностью в считанные десятки километров.
• На практике^[7] удалось достичь лишь скорости 3,6 М (скорость снаряда перспективной пушки, испытания которой планировались^[8] на 2016 год, должна была составить 6 М, что существенно ниже, чем у многих зенитных ракет — 9 М для одной из них С-300В4^[9]).
• Пробиваемость, (в частности на больших дальностях), и воздействие в целом при попадании не превышает показатели артиллерии средних калибров (скорость в несколько раз больше, но масса в несколько раз меньше, взрывчатого вещества вместо многих килограммов — ноль, единственная разница — в росте дальности из-за сочетания массы, скорости и, в первую очередь, сократившихся размеров, что снижает аэродинамическое сопротивление).
• Маневрирование снаряда невозможно.
• Ресурс ствола существующих на данный момент прототипов измеряется десятками выстрелов.

______________________________

Що ж там такого недооцінено????