Illia T.
Zaproponuj Illia pracę nad swoim kolejnym zleceniem.
Ranking
Poziom znajomości języków obcych
Umiejętności i kwalifikacje
Marketing
-
Reklama kontekstowa
od 57 PLN za godzinę
- Sprzedaż i generowanie leadów
Portfolio
-
Ustawienia systemu konwersji Google dla e-commerce
Reklama kontekstowaPrzypadek: dostosowanie systemu konwersji e-commerce do standardów Google
Format prac: konfiguracja i przywrócenie poprawnego systemu konwersji
Stos technologiczny: Google Tag Manager, Google Analytics 4, Google Ads, Data Layer
… Typ projektu: e-commerce + generowanie leadów
Zapytanie klienta
Zleceniodawca zgłosił się z typowym dla projektów e-commerce problemem:
w koncie reklamowym panował całkowity chaos z konwersjami, przez co Google Ads nie mogło poprawnie optymalizować.
Dodatkowo stwierdzono:
— konwersje były skonfigurowane niestandardowo przez poprzedniego specjalistę
— zdarzenia nie odpowiadały standardom e-commerce od Google
— zakup (Purchase) albo nie był rejestrowany, albo był przekazywany niepoprawnie
— wartość była przypisana do działań drugorzędnych (kliknięcia w telefon, mikrokonwersje)
W rezultacie reklama nie uczyła się na rzeczywistych sprzedażach.
Sytuacja wyjściowa
— Brak standardowych zdarzeń e-commerce
— Data Layer nie odpowiadał dokumentacji Google
— Konwersje w Google Ads były rozmyte
— Purchase nie była używana jako główny cel optymalizacji
— Algorytmy były optymalizowane na działania drugorzędne
Podjęta decyzja
Podjęto decyzję, aby nie poprawiać analityki na podstawie błędnej logiki,
a najpierw dostosować podstawę techniczną do standardów Google.
W tym celu:
— przygotowano zadanie techniczne dla programisty
— wszystkie zdarzenia dostosowano do standardowego modelu e-commerce Google
Realizacja
Przygotowanie TŻ dla programisty
Zleceniodawcy zalecono najpierw zaangażowanie programisty.
Przygotowałem szczegółowe zadanie techniczne, w którym wskazałem:
— jakie zdarzenia e-commerce mają być przekazywane do Data Layer
— strukturę i parametry zdarzeń
— obowiązkowe zdarzenia:
view_item
add_to_cart
begin_checkout
purchase
Kontrola realizacji Data Layer
Podczas pracy programisty ja:
— stale testowałem zdarzenia
— sprawdzałem poprawność Data Layer
— śledziłem duplikacje
— kontrolowałem sekwencję i logikę działania
Końcowa weryfikacja po zakończeniu prac
Po zakończeniu prac:
— Data Layer został ponownie całkowicie sprawdzony
— potwierdzono poprawność wszystkich zdarzeń e-commerce
Konfiguracja Google Tag Manager
Następnie ja:
— skonfigurowałem Google Tag Manager
— stworzyłem wyzwalacze dla zdarzeń Data Layer
— przekazałem zdarzenia do Google Analytics 4
Konfiguracja analityki i reklamy
— zdarzenia w Google Analytics oznaczone jako kluczowe
— kluczowe zdarzenia przekazane do Google Ads
— Purchase przypisano jako główną konwersję
— z działań drugorzędnych zdjęto wartość
— kliknięcia w telefon i mikrodziałania wykluczono z optymalizacji
Konfiguracja formularzy leadowych
Ponieważ biznes również pracuje z wnioskami:
— wszystkie formularze na stronie zaczęły przekazywać zdarzenie Form Submitted do Data Layer
— przez Google Tag Manager zdarzenie było przekazywane do Analytics jako Generate Lead
— Generate Lead przekazano do Google Ads jako osobną konwersję
Wynik
— Google Ads po raz pierwszy od dłuższego czasu zaczęło widzieć konwersję Purchase
— algorytmy zaczęły poprawnie uczyć się na rzeczywistych sprzedażach
— reklama jest optymalizowana pod kątem wyniku biznesowego
— zniknął konflikt między mikrokonwersjami a zakupami
— system konwersji stał się przejrzysty i zarządzalny
Podsumowanie dla zleceniodawcy
— Poprawny system konwersji e-commerce
— Pełna zgodność ze standardami i dokumentacją Google
— Jasna logika optymalizacji reklamy
— Solidna podstawa do skalowania bez zniekształcania danych
-
3635 PLN Przypadek: skalowanie Google Ads dla e-commerce części samochodowych
Reklama kontekstowaKontekst projektu
Zamawiający zwrócił się z zadaniem skalowania reklamy Google Ads w niszy części samochodowych — jednej z najtrudniejszych pod względem struktury konta i działania algorytmów Google. Przed zgłoszeniem zamawiający współpracował z kilkoma agencjami. Pomimo doświadczenia agencji w Google Ads, brak głębokiej ekspertyzy w zakresie części samochodowych uniemożliwił uzyskanie stabilnego i przewidywalnego wyniku.
… Sytuacja wyjściowa
Projekt miał szereg systemowych trudności:
— duży feed produktowy
— dziesiątki kategorii
— tysiące części z różną zastosowalnością
— szeroki rozrzut cen nawet w obrębie jednej kategorii
— różna marżowość i wpływ produktów na średni koszyk
Po audycie zidentyfikowano kluczowe ograniczenie:
podwykonawcy uruchamiali jedną lub kilka kampanii na cały feed, w wyniku czego:
— Google faktycznie pokazywał tylko 5–10% produktów
— większa część asortymentu w ogóle nie uzyskiwała wyświetleń
— algorytmy „zapętlały się” na wąskiej grupie produktów
Kluczowe problemy
Ograniczenie wyświetleń feedu
Google nie mógł skutecznie uczyć się na dużej masie produktów w obrębie jednej kampanii, dlatego do aukcji trafiały tylko naj „wygodne” dla algorytmu pozycje.
Przesunięcie w stronę ROAS
Algorytm sprzedawał tylko te produkty, które mieściły się w zadanym ROAS, ignorując pozycje, które:
— były korzystne dla biznesu
— przyciągały klientów do pokrewnych kategorii
— zwiększały LTV i powtarzalność sprzedaży
Brak związku między średnim koszykiem a ceną konwersji
Cena konwersji była oceniana jednakowo dla wszystkich produktów, chociaż średni koszyk i marżowość zasadniczo się różniły.
Podjęta decyzja
Zrezygnowałem z standardowej logiki „jeden feed — jedna kampania” i opracowałem spersonalizowaną strukturę konta z głęboką segmentacją.
Realizacja
Segmentacja według segmentów cenowych
Cały asortyment został podzielony na segmenty cenowe. Dla każdego segmentu:
— ustalono własną dopuszczalną cenę konwersji
— uwzględniono średni koszyk
— uwzględniono ekonomię konkretnej grupy produktów
To pozwoliło:
— wyeliminować nieadekwatny koszt zamówienia
— wyrównać efektywność między różnymi kategoriami cenowymi
— przestać „dusić” zyskowne, ale droższe produkty
Praca z dużym feedem przez dodatkowe feedy
Aby rozwiązać problem wolnego wprowadzania produktów do wyświetleń, zastosowano strategię podziału:
— segment liczący około 100 000 produktów dzielono na 8–10 podfeedów
— dla każdego podfeedu uruchamiano osobne kampanie
— na etapie nauki wybierano produkty z najlepszymi wskaźnikami
Następnie produkty były ponownie grupowane według logiki:
— „gwiazdy”
— „krowy dojne”
— produkty z potencjałem wzrostu
— outsiderzy
Każda grupa otrzymywała własną logikę reklamową.
Wynik
— zdjęto ograniczenia skalowania
— reklama przestała napotykać algorytmiczne limity
— Google zaczął równomiernie pracować z asortymentem
— reklama generuje dokładnie taką liczbę leadów, jaka jest potrzebna biznesowi
Ważny moment:
skalowanie stało się kontrolowane. W razie potrzeby objętość leadów można zwiększyć w dowolnym momencie — bez niszczenia struktury i utraty efektywności.
Podsumowanie dla zamawiającego
— stabilny i kontrolowany system reklamowy
— wykorzystanie rzeczywistego potencjału asortymentu
— wzrost obrotów bez przesunięcia w stronę pojedynczych produktów
— struktura konta dostosowana do biznesu, a nie do szablonów agencji
-
Audyt Google Merchant Center i przywrócenie dostępu do reklamy
KonsultingPrzypadek: audyt Google Merchant Center i przywrócenie dostępu do reklamy
Format prac: audyt Google Merchant Center, strony internetowej i pliku produktowego
Zapytanie klienta: konto Google Merchant Center zablokowane, produkty nie dopuszczone do reklamy, Google nie akceptuje sklepu. Klient nie rozumie przyczyny blokady i nie wie, co należy poprawić.
… Sytuacja wyjściowa
— Konto Google Merchant Center zablokowane
— Produkty odrzucone i nie dopuszczone do reklamy
— Powtórne kontrole nie przechodzą
— Klient nie otrzymuje jasnych wyjaśnień od Google
— Reklama produktów niemożliwa, sprzedaż wstrzymana
Zadania audytu
— Określić przyczyny blokady konta Merchant Center
— Sprawdzić stronę internetową pod kątem zgodności z wymaganiami Google
— Przeanalizować dane produktowe i strukturę pliku
— Ocenić ustawienia i stan konta Merchant Center
— Przygotować zrozumiały plan poprawek do przejścia powtórnej kontroli
Co zostało wykryte
Problemy po stronie strony internetowej
— Niezgodność strony z wymaganiami Google Merchant Center
— Niedostateczna przejrzystość informacji dla użytkowników
— Błędy na obowiązkowych stronach i elementach zaufania
— Naruszenia krytyczne dla przejścia moderacji
Problemy w danych produktowych
— Błędy w atrybutach produktów
— Niezgodności między stroną a plikiem
— Parametry prowadzące do odrzucenia produktów
Problemy w koncie Merchant Center
— Nieprawidłowe ustawienia konta
— Naruszenia polityk Google Merchant Center
— Brak systemowego podejścia do weryfikacji wymagań
Co zostało zrobione
Audyt strony internetowej
— Sprawdzenie strony według listy kontrolnej wymagań Google Merchant Center
— Wykrycie krytycznych i drugorzędnych naruszeń
— Sporządzenie listy konkretnych poprawek
Audyt produktów i pliku
— Analiza atrybutów produktów
— Sprawdzenie zgodności danych między stroną a plikiem
— Wykrycie przyczyn odrzucenia produktów
Audyt konta Google Merchant Center
— Sprawdzenie ustawień konta
— Analiza historii blokad i odrzucenia
— Wykrycie czynników utrudniających przejście kontroli
Wynik pracy
— Klient otrzymał usystematyzowany dokument z rekomendacjami
— Wyraźnie określono, co i gdzie należy poprawić
— Poprawki podzielone na krytyczne i drugorzędne
— Zrozumiała logika działań do ponownego złożenia wniosku o kontrolę
— Podstawa do przywrócenia dostępu do reklamy produktów
Wartość dla klienta
— Zrozumienie rzeczywistych przyczyn blokady, a nie przypuszczeń
— Oszczędność czasu na chaotyczne próby przejścia moderacji
— Jasny plan działania bez eksperymentów
— Możliwość przywrócenia reklamy i sprzedaży
-
Audyt Google Ads
Reklama kontekstowaPrzypadek: audyt Google Ads dla firmy
Format prac: audyt konta reklamowego Google Ads
Cel klienta: uzyskać niezależną ocenę bieżącej reklamy i zrozumieć
… — czy struktura konta jest poprawna
— czy obecny specjalista działa prawidłowo
— czy potrzebna jest optymalizacja i zmiany
Sytuacja wyjściowa
— Google Ads zostało już uruchomione i jest aktywnie wykorzystywane
— Reklama pochłania budżet, ale wyniki są niestabilne
— Brak pewności, że algorytmy są optymalizowane pod kątem rzeczywistych wyników biznesowych
— Struktura konta nie odzwierciedla faktycznego zachowania klientów
Zadania audytu
— Sprawdzić poprawność struktury konta reklamowego
— Ocenić działanie bieżących kampanii i strategii
— Przeanalizować ustawienia konwersji i analityki
— Określić zgodność reklamy z rzeczywistym modelem biznesowym
— Przedstawić zrozumiałe rekomendacje z praktyczną logiką wdrożenia
Co zostało wykryte
Błędy w ustawieniach konwersji
— Konwersje zostały ustawione niepoprawnie
— Algorytmy Google były optymalizowane nie pod kątem działań docelowych
— Zachowanie reklamy było nieprzewidywalne
— Budżet był wydawany bez stabilnego wyniku
Nieoptymalne ustawienia kampanii reklamowych
— Używano parametrów, które zwiększały wydatki, ale nie efektywność
— Brak logiki priorytetyzacji ruchu
— Kampanie nie były dostosowane do różnych scenariuszy popytu
Mieszanie audytoriów B2C i B2B
— Strona przyciąga użytkowników z różnymi wzorcami zachowań
— W koncie reklamowym to nie zostało uwzględnione
— Jedna logika wyświetleń była stosowana do zasadniczo różnych typów klientów
Problemy w Google Analytics
— Dane ze strony były zbierane niekompletnie
— Część działań użytkowników była tracona
— Analityka nie pozwalała na podejmowanie uzasadnionych decyzji zarządczych
Ryzyka ze strony Google Merchant Center
— Wykryto potencjalne niezgodności z wymaganiami Google
— Istniało ryzyko ograniczeń lub blokad
— Potrzebna była profilaktyka, a nie reakcja po wystąpieniu problemów
Co zostało zaproponowane w wyniku audytu
Optymalna struktura konta reklamowego
— Podział kampanii z uwzględnieniem audytoriów B2C i B2B
— Logiczna architektura, wygodna do kontroli i skalowania
— Powiązanie struktury konta z celami biznesowymi
Korekta systemu konwersji
— Rekomendacje dotyczące ustawienia kluczowych konwersji
— Synchronizacja analityki i celów reklamowych
— Przygotowanie konta do stabilnego uczenia algorytmów
Analiza wszystkich aktywnych kampanii
— Oddzielna analiza każdej kampanii
— Rekomendacje, co wyłączyć, co przerobić i co zostawić
Audyt Google Analytics
— Wykrywanie błędów w zbieraniu danych
— Rekomendacje dotyczące poprawy logiki śledzenia
— Zwiększenie wiarygodności danych
Rekomendacje dotyczące Google Merchant Center
— Sprawdzenie strony pod kątem zgodności z wymaganiami
— Zmniejszenie ryzyk blokad
— Przygotowanie do stabilnej, długoterminowej pracy reklamy
Bonus: rekomendacje dotyczące zwiększenia konwersji strony
— Analiza stron z punktu widzenia zachowania użytkowników
— Propozycje dotyczące poprawy logiki podejmowania decyzji
— Skupienie na konwersji, a nie na wizualnych poprawkach
Wynik dla klienta
— Wyraźne zrozumienie rzeczywistego stanu konta reklamowego
— Oddzielenie efektywnych i stratnych elementów
— Krok po kroku plan poprawek bez założeń i eksperymentów
— Podstawa do dalszej optymalizacji lub zmiany strategii
Aktywność
| Ostatnie oferty 10 | Budżet | Dodana | Terminy | Oferta | |
|---|---|---|---|---|---|
|
E-Commerce audyt
82 PLN
|
|||||
|
Zlecenie freelance
410 PLN
|
|||||
|
Zlecenie freelance
492 PLN
|
|||||
|
Zlecenie freelance
492 PLN
|
|||||
|
Zlecenie freelance |
|||||
|
Zlecenie freelance |
|||||
|
Zlecenie freelance |
|||||
|
Zlecenie freelance
410 PLN
|
|||||
|
Zlecenie freelance |
|||||
|
Zlecenie freelance
336 PLN
|