Адвоката в гражд и арбитр процессе. Судебная практика

Tatiana została wcześniej przydzielona do pracy i myślała, że to ona jest autorką. Okazało się jednak, że tak nie jest. Jestem po prostu w szoku. W dialogu z poprzedniego zamówienia określono treść pracy, o tym ekranie powyżej. Również w wymaganiach pracy wskazano na zapis unikalności w 70%, w pracy tylko w 11%. Kiedy zadzwoniłem do Tatiany, powiedziała, że jest teraz w pracy i nie może rozwiązać tej sytuacji i że w korespondencji tego zamówienia nie ma treści, dlatego postanowiła napisać pracę o innej treści. Ale treść była w korespondencji z innym zamówieniem i oczywiście nie mogłem pomyśleć, że Tatiana napisze pracę nie według wcześniej uzgodnionej treści, ale można powiedzieć, że głupio ściąga pracę z kilku prac. Bo inaczej nie można tego nazwać, bo w dziele jest tylko 11% wyjątkowości!!!!
Ponadto po raz pierwszy Tatiana nie dotrzymała terminu napisania pracy, a ja musiałem czekać na pracę jeszcze tydzień.
Chciałem rozwiązać problem rano, ale Tatiana powiedziała, że jest w pracy i może mówić tylko wieczorem.Ale praca muszę oddać 24 maja obrony i muszę wiedzieć, że ta praca zostanie wykonana, a Tatiana nie dała mi tych gwarancji do ukończenia pracy.Kiedy zadzwoniłem do Tatiany ponownie, nie wzięła telefonu, a potem całkowicie wyłączyła.To po prostu straszne

Nie polecam współpracy. Zamówca zrealizował trzy projekty. Trzy razy Olga stale zmieniała warunki współpracy w procesie samej współpracy - ilość stron, wymagana unikalność, liczba autorów itp. W tym czasie płatność odbyła się prawie półtora miesiąca po realizacji projektów (jednorazowo musiałem czekać na nią w metrze przez godzinę, ale nigdy nie przyszła). Przy czym sam klient jest bardzo niecierpliwy - wymaga, aby terminy były krótsze, odpowiadać natychmiast i obraża się. Nie odpowiadam na pracę... Kiedy się nudziłem, otrzymałem negatywny komentarz na temat współpracy. W przyszłości będę bardziej ostrożnie wybierać klientów i nie iść na rabaty. Lekcje są płatne!