Audyt
Audyt Projektu — Od Abstrakcji AI do Projektowania Skoncentrowanego na Człowieku
Wstępna Obserwacja
W ramach eksperymentu postanowiłam zbadać, jak zmienia się postrzeganie interfejsu w miarę stopniowego przechodzenia od całkowicie AI-wygenerowanego projektu do projektu, w którym pojawia się ludzka logika i rzeczywiste artefakty pracy.
W tym celu stworzono trzy wersje jednej strony internetowej.
---
Wersja 01 — AI
Pierwsza wersja została w całości stworzona przez sztuczną inteligencję.
Mocne strony:
- nowoczesna estetyka wizualna;
- atrakcyjna paleta kolorów;
- efektowne gradienty;
- jakościowa kompozycja.
Jednak po obejrzeniu pojawiło się pytanie:
„Czym zajmuje się ta firma?”
Większość obiektów pełniła funkcję dekoracyjną:
- fotel;
- roślina;
- lampa;
- abstrakcyjne formy.
Tworzyły atmosferę, ale nie wyjaśniały produktu.
W rezultacie strona wyglądała pięknie, ale sens trzeba było zgadywać.
---
Wersja 02 — AI + Kierunek Projektowania
Na drugim etapie zachowałam mocne strony pierwotnej koncepcji, ale zaczęłam kierować AI poprzez zadanie projektowe.
Główny cel:
zastąpić abstrakcyjne obiekty zrozumiałymi wizualnymi metaforami.
W interfejsie pojawiły się:
- laptop;
- notatnik;
- telefon;
- paleta kolorów;
- elementy procesu pracy.
Strona stała się znacznie bardziej zrozumiała.
Pojawił się związek między obiektami a usługami studia.
Jednak większość treści wciąż pozostawała koncepcyjna i mogła należeć praktycznie do każdej drużyny projektowej.
---
Wersja 03 — AI + Ludzka Kuracja
Na trzecim etapie do procesu dołączyło ludzkie projektowanie.
Zaczęłam zastępować abstrakcyjne obrazy rzeczywistymi artefaktami pracy:
- interfejsami;
- schematami;
- strategiami;
- projektami gier;
- rzeczywistymi przypadkami;
- historiami klientów.
Całkowicie przebudowano również sekcję opinii.
Zamiast idealnych szablonowych cytatów pojawiły się:
- zdjęcia klientów;
- rzeczywiste opinie;
- podpisy;
- elementy papierowych notatek.
Strona zaczęła opowiadać nie tylko o wizualach, ale także o procesie myślenia studia.
---
Kluczowa Różnica
Wersja 01
AI tworzy atmosferę.
Wersja 02
AI tworzy atmosferę i zaczyna wyjaśniać produkt.
Wersja 03
AI tworzy podstawę, a człowiek dodaje kontekst, sens i dowody.
---
Wnioski
Ten eksperyment pokazał interesującą zależność.
Sztuczna inteligencja doskonale tworzy estetykę i wizualny nastrój.
Jednak to człowiek określa:
- które obiekty mają sens;
- które elementy budzą zaufanie;
- które artefakty najlepiej wyjaśniają produkt;
- w jaki sposób projekt opowiada historię biznesu.
W rezultacie finalna wersja stała się nie tylko piękna.
Stała się zrozumiała, ludzka i skoncentrowana na rzeczywistych zadaniach użytkownika.
Główny wniosek projektu:
AI jest w stanie stworzyć wizualną powłokę. Człowiek przekształca ją w doświadczenie produktowe.
Wstępna Obserwacja
W ramach eksperymentu postanowiłam zbadać, jak zmienia się postrzeganie interfejsu w miarę stopniowego przechodzenia od całkowicie AI-wygenerowanego projektu do projektu, w którym pojawia się ludzka logika i rzeczywiste artefakty pracy.
W tym celu stworzono trzy wersje jednej strony internetowej.
---
Wersja 01 — AI
Pierwsza wersja została w całości stworzona przez sztuczną inteligencję.
Mocne strony:
- nowoczesna estetyka wizualna;
- atrakcyjna paleta kolorów;
- efektowne gradienty;
- jakościowa kompozycja.
Jednak po obejrzeniu pojawiło się pytanie:
„Czym zajmuje się ta firma?”
Większość obiektów pełniła funkcję dekoracyjną:
- fotel;
- roślina;
- lampa;
- abstrakcyjne formy.
Tworzyły atmosferę, ale nie wyjaśniały produktu.
W rezultacie strona wyglądała pięknie, ale sens trzeba było zgadywać.
---
Wersja 02 — AI + Kierunek Projektowania
Na drugim etapie zachowałam mocne strony pierwotnej koncepcji, ale zaczęłam kierować AI poprzez zadanie projektowe.
Główny cel:
zastąpić abstrakcyjne obiekty zrozumiałymi wizualnymi metaforami.
W interfejsie pojawiły się:
- laptop;
- notatnik;
- telefon;
- paleta kolorów;
- elementy procesu pracy.
Strona stała się znacznie bardziej zrozumiała.
Pojawił się związek między obiektami a usługami studia.
Jednak większość treści wciąż pozostawała koncepcyjna i mogła należeć praktycznie do każdej drużyny projektowej.
---
Wersja 03 — AI + Ludzka Kuracja
Na trzecim etapie do procesu dołączyło ludzkie projektowanie.
Zaczęłam zastępować abstrakcyjne obrazy rzeczywistymi artefaktami pracy:
- interfejsami;
- schematami;
- strategiami;
- projektami gier;
- rzeczywistymi przypadkami;
- historiami klientów.
Całkowicie przebudowano również sekcję opinii.
Zamiast idealnych szablonowych cytatów pojawiły się:
- zdjęcia klientów;
- rzeczywiste opinie;
- podpisy;
- elementy papierowych notatek.
Strona zaczęła opowiadać nie tylko o wizualach, ale także o procesie myślenia studia.
---
Kluczowa Różnica
Wersja 01
AI tworzy atmosferę.
Wersja 02
AI tworzy atmosferę i zaczyna wyjaśniać produkt.
Wersja 03
AI tworzy podstawę, a człowiek dodaje kontekst, sens i dowody.
---
Wnioski
Ten eksperyment pokazał interesującą zależność.
Sztuczna inteligencja doskonale tworzy estetykę i wizualny nastrój.
Jednak to człowiek określa:
- które obiekty mają sens;
- które elementy budzą zaufanie;
- które artefakty najlepiej wyjaśniają produkt;
- w jaki sposób projekt opowiada historię biznesu.
W rezultacie finalna wersja stała się nie tylko piękna.
Stała się zrozumiała, ludzka i skoncentrowana na rzeczywistych zadaniach użytkownika.
Główny wniosek projektu:
AI jest w stanie stworzyć wizualną powłokę. Człowiek przekształca ją w doświadczenie produktowe.