нарисовать корпус

Нужно разобрать коробку а так же размеры.

Добрый день. Просто рекомендации. Если хотите получить нормальную модель под 3D печать без проблем то ищите исполнителя в CAD среде.SolidWorks, NX, Inventor,CATIA. и тд. не стоит мучать программу такую как 3D max она создана под цифровой контент(игры, фото, эффекты и тд.). Она просто настолько знаменита что пытаются прикрутить в нее 3D печать и не более.  

Соверешенно глупое мнение.! Не имеет значения к то и в каком пакете будет делать  модель. Главное как он это делает. Я вот тоже макс не очень жалую работаю в maya. Моделить там просто одно удовольствие.

Твердотельная модель перед печатью конвертируется в полигональную. Процесс конвертации (топология сетки) не контролируется проектантом. В средах полигонального моделирования изначально создается high-poly модель с качественной сеткой. Соблюдение размеров (речь об адекватных данной задаче допусках) - дело прямых рук моделлера.

Вопрос: что вы имеете ввиду под "нормальной моделью под 3D печать без проблем" и какие у нее преимущества перед high-poly моделью, если единственной задачей является 3д-печать?

Ничего он скорее всего не имел ввиду пришел заблуждение на заказчика навести и с нами пообщаться)))

Да не. Я не кого не хочу ввести в заблуждение. Много ресурсов как после Макса нормально сделать сетку под печать и тд. и тп. А твердое тело тело сразу импортируется из CAD пакета напрямую в  stl без правок и танцев с бубном (я больше экономлю время). Я доказывать ничего не собираюсь)))) В этой индустрии более 7-ми лет.))

Ну как не крути возвращаемся к тому что я уже говорил ! Нет смысла делать модель что бы ее потом конвертировать (как сказал Иван). Сетку сразу нужно делать грамотно. STL это все же сетка) Зачем вы мудрите.

Но смысл есть. =)

САПР - это САПР. Как ни крути... 

Заказ на на проектирование, а на моделирование под печать.

Это разные вещи)

Доказывать ничего не нужно)

Все, кто готовили модели к печати  после проектантов, знают что бывает с экспортированными сетками. После 3ds max или любого другого пакета полигонального моделирования сетка будет строго такой, как ее сделает моделлер, никаких сторонних ресурсов чтобы "нормально сделать сетку под печать" не требуется, она изначально корректная.

Поэтому все-такие не вводите людей в заблуждение, в максе и т.д. модель под печать не проигрывает твердотельной модели по своей пригодности для печати, а при наличии отверстий ведет себя изначально корректно и не требует коррекции, как это бывает с кад-моделями.

Делаю в SolidWorks в том числе и под 3Д-печать. Проблем ещё не было никаких.

Значит работать с Вами - одно удовольствие)

А мной разве где-то написано что однозначно будут проблемы?

Не важно в чем выполнена модель, главное правильная геометрия после печати. И навязывание мысли что правильные модели без проблем бывают только после SW, Inv и т.д. говорит не в пользу ее озвучившего.

Если что - да, сам технарь, работаю в Inventor'e. Но не ограничиваюсь, и с удовольствием пользуюсь благами полигонального моделирования.

Братан! уважаю я тебя не стану скрывать ..Забыть и простить!  .

Когда уже нам форум сделают ..!? братан  нафиг этот бред идем лучше на шашлык

Легко)

Ту скорее проблема в том что творческий люд не привык к технически грамотному моделированию, моделят форму ради художественного результата не обращая внимания на размерности и качество сетки. Вот и и имеем бесплатное множество негодных моделей которые нужно править ..ну а когда профи берется за четко поставленную задачу то он знает каким инструментом он ее сделает. И кол- во лет тут в индустрии не причем ... у меня друг в максе 2 рой год , а грамотно моделить без ошибок не может ...художник)) техническая аккуратность не его.))

Вадим Гарсия 8 мая 2017

Бывали уже такие "художники" все отрисовали, внешне все красиво.. а под печать оказалось не годным. И начинается танец с бубном и молитвами...

ДА уж)) плавали знаем)) Врозлая игра в кубики и лего не всем дается))) . ну на то все мы разные .. кто то скульптор кто то художник кто то любит аккуратность а кто то инженер.

Смысл один ... " Кто не умет тот учит, а кто умеет берет и делает"

Вадим а что вы думаете?))) Уже б модель готова была бы ... раз все равно ни кто не спит))