Начну с позитивного: Анатолий отзывчивый исполнитель, был всегда на связи. Выполнял (или пытался выполнить) все пожелания заказчика. Также адекватно воспринимает критику и отвечает на нее. К сожалению, Анатолий не смог выполнить проект на 100% и сроки также были сорваны. Я вижу тому как минимум 2 причины:
1) Цель проекта была адптивная верестка, что предполагает адекватное отображение сайта на всех устройствах. В итоге оказалось, что у Анатолия нет возможности потестить свою работу непосредственно с девайсов (например смартфон, айпад...) как результат, пришлось тестить мне, как заказчику. Выяснилось, что работа выполнена с большим количеством багов, которые я постоянно вылавливал и писал на них тикеты. Иногда замечал за Анатолием, что он крайне не внимателен к некоторым деталям и создавалось ощущение как будто он делает работу "на отстань". В итоге проект затянулся более чем на месяц после указанного дедлайна, и я, как заказчик потратил кучу своего времени на отлов багов и тестирование. Стоит отметить, что Анатолий терпеливо закрывал большинство из багов, но все же факт останется фактом - это не работа заказчика, все время тестить исполнение проекта на своих девайсах и писать тикеты.
2) Анатолий переоценил свои способности, либо не внимательно оценил сложность и объём работы. В тех задании я четко описал, что должно быть сделано. В итоге, Анатолий не смог справиться с некоторыми заданиями. Как результат проект выполнен не полностью и мне нужно будет искать другого исполнителя, чтобы завершить проект. Согласен, каждый проект имеет степень непредсказуемости, но задача исполнителя - внимательно пообщаться с заказчиком, оценить проект, соответственно минимизировать этот элемент непредсказуемости. Этого, к сожалению, Анатолий не сделал.
В заключение, проект выполнен процентов на 90%, поэтому решил заплатить Анатолию полную сумму без арбитража. Но на заметку будущим заказчикам: если у вас есть задачи уровнем выше среднего, проговорите детально с Анатолием как он с ними будет справляться. Также, уточните момент с тестированием на разных девайсах (почему, читайте текст выше).
1) Цель проекта была адптивная верестка, что предполагает адекватное отображение сайта на всех устройствах. В итоге оказалось, что у Анатолия нет возможности потестить свою работу непосредственно с девайсов (например смартфон, айпад...) как результат, пришлось тестить мне, как заказчику. Выяснилось, что работа выполнена с большим количеством багов, которые я постоянно вылавливал и писал на них тикеты. Иногда замечал за Анатолием, что он крайне не внимателен к некоторым деталям и создавалось ощущение как будто он делает работу "на отстань". В итоге проект затянулся более чем на месяц после указанного дедлайна, и я, как заказчик потратил кучу своего времени на отлов багов и тестирование. Стоит отметить, что Анатолий терпеливо закрывал большинство из багов, но все же факт останется фактом - это не работа заказчика, все время тестить исполнение проекта на своих девайсах и писать тикеты.
2) Анатолий переоценил свои способности, либо не внимательно оценил сложность и объём работы. В тех задании я четко описал, что должно быть сделано. В итоге, Анатолий не смог справиться с некоторыми заданиями. Как результат проект выполнен не полностью и мне нужно будет искать другого исполнителя, чтобы завершить проект. Согласен, каждый проект имеет степень непредсказуемости, но задача исполнителя - внимательно пообщаться с заказчиком, оценить проект, соответственно минимизировать этот элемент непредсказуемости. Этого, к сожалению, Анатолий не сделал.
В заключение, проект выполнен процентов на 90%, поэтому решил заплатить Анатолию полную сумму без арбитража. Но на заметку будущим заказчикам: если у вас есть задачи уровнем выше среднего, проговорите детально с Анатолием как он с ними будет справляться. Также, уточните момент с тестированием на разных девайсах (почему, читайте текст выше).
