Потрібна якісна адаптивна вершина
4200 UAH
Почнемо з позитивного: Анатолій відгуковий виконавця, був завжди на зв'язку.Виконав (або намагався виконати) всі бажання замовника.Також адекватно сприймає критику і відповідає на неї.На жаль, Анатолій не зміг виконати проект на 100% і терміни також були порушені.Я бачу для цього щонайменше 2 причини:
1) Мета проекту була адаптивна ланцюга, що передбачає адекватне відображення сайту на всіх пристроях.В кінцевому підсумку виявилося, що Анатолія не має можливості потішити свою роботу безпосередньо з пристроїв (наприклад, смартфон, айпад...)Як результат, мені довелося випробувати як замовника.З'ясувалося, що робота виконана з великою кількістю багів, які я постійно виловлював і писав на них квитки.Іноді помітив за Анатолієм, що він надзвичайно не уважний до деяких деталей і створювалося відчуття, ніби він робить роботу «на відстань».В результаті проект затягнувся більше місяця після зазначеного дедлайна, і я, як замовник, витратив велику кількість свого часу на відлов багів і тестування.Варто відзначити, що Анатолій терпляче закривав більшість багів, але все ж факт залишиться фактом - це не робота клієнта, весь час тестувати виконання проекту на своїх пристроях і писати квитки.2) Анатолій переоцінив свої здібності, або не уважно оцінив складність і обсяг роботи.У цих завданнях я чітко описав, що потрібно зробити.В кінцевому підсумку, Анатолій не зміг упоратися з деякими завданнями.Як результат проект виконаний не повністю і мені доведеться шукати іншого виконавця, щоб завершити проект.Згодний, кожен проект має ступінь непередбачуваності, але завдання виконавця - уважно спілкуватися з клієнтом, оцінити проект, відповідно мінімізувати цей елемент непередбачуваності.На жаль, цього Анатолій не зробив.В кінцевому підсумку, проект виконаний відсотків на 90%, тому вирішив заплатити Анатолії повну суму без арбітражу.Але на зауваження майбутнім клієнтам: якщо у вас є завдання рівнем вище середнього, поговоріть детально з Анатолієм, як він з ними буде справлятися.Також, уточнюйте момент з тестуванням на різних пристроях (чому, читайте текст вище).
1) Мета проекту була адаптивна ланцюга, що передбачає адекватне відображення сайту на всіх пристроях.В кінцевому підсумку виявилося, що Анатолія не має можливості потішити свою роботу безпосередньо з пристроїв (наприклад, смартфон, айпад...)Як результат, мені довелося випробувати як замовника.З'ясувалося, що робота виконана з великою кількістю багів, які я постійно виловлював і писав на них квитки.Іноді помітив за Анатолієм, що він надзвичайно не уважний до деяких деталей і створювалося відчуття, ніби він робить роботу «на відстань».В результаті проект затягнувся більше місяця після зазначеного дедлайна, і я, як замовник, витратив велику кількість свого часу на відлов багів і тестування.Варто відзначити, що Анатолій терпляче закривав більшість багів, але все ж факт залишиться фактом - це не робота клієнта, весь час тестувати виконання проекту на своїх пристроях і писати квитки.2) Анатолій переоцінив свої здібності, або не уважно оцінив складність і обсяг роботи.У цих завданнях я чітко описав, що потрібно зробити.В кінцевому підсумку, Анатолій не зміг упоратися з деякими завданнями.Як результат проект виконаний не повністю і мені доведеться шукати іншого виконавця, щоб завершити проект.Згодний, кожен проект має ступінь непередбачуваності, але завдання виконавця - уважно спілкуватися з клієнтом, оцінити проект, відповідно мінімізувати цей елемент непередбачуваності.На жаль, цього Анатолій не зробив.В кінцевому підсумку, проект виконаний відсотків на 90%, тому вирішив заплатити Анатолії повну суму без арбітражу.Але на зауваження майбутнім клієнтам: якщо у вас є завдання рівнем вище середнього, поговоріть детально з Анатолієм, як він з ними буде справлятися.Також, уточнюйте момент з тестуванням на різних пристроях (чому, читайте текст вище).
