Богдан Анатолиевич

Залишили заявку на дані проекту і одразу отримали тестове завдання, яке успішно виконали, але не без деяких підозр, оскільки замовник хотів "переконатися, що ми можемо виконати його проект. Після виконання і отримання технічного завдання, "потиснули руки". На другий день почалися пропозиції типу "зробіть так", можливо також "знадобиться це і це", при цьому замовник сам відхилив своє ТЗ, пославшись на те, що воно нібито було складене нейронною мережею. Тобто, в першій версії індикатора, який був надісланий, він відповідав на 80% всьому з технічного завдання, але замовнику знадобилися додаткові правки по зовсім новим функціям і дизайну, який не був описаний у технічному завданні спочатку, тому що ТЗ (ще раз) - було складене нейронною мережею, не перевірене належним чином на повноцінність,

Додатково поза ТЗ було запропоновано більше половини від обсягу самого ТЗ, такі налаштування як алерти по типу, фібоначі (візуальні налаштування, зони, окремо для кожного рівня) і інтерфейс, який не був описаний, також помітили формулювання "сьогодні робимо так" і "завтра робимо по новому" від замовника. Таким чином, проект закономірно затягнувся через постійне бажання покращувати інтерфейс, хоча це виходило за рамки завдання і не відповідало початковим цілям.

Замовник продовжував проект двічі, оскільки додаткові правки, які ми погодилися зробити - вимагали часу, але в підсумку після отримання робочого індикатора з більшою частиною (поза інтерфейсом) реалізованого функціоналу - вирішив завершити.