Профіль
- Проєктів 17
- Оцінка -
- Рейтинг 1 326
Показники
- Останній проект: 2 роки тому
- Співпраця з замовниками: 10
- Останній візит: 12 днів 4 години тому
Резюме
Привіт.
Я займаюся дизайном більше 6-ти років.
За цей час встиг попрацювати з різними дизайнами: моушн (анімація), обробка відео, поліграфія, брендинг, Web, UX/UI, ілюстрація, презентації та маркетингові матеріали.
Останні 3+ роки працюю з Web & UX/UI дизайном.
В особливості, я спеціалізуюся на складних та комплексних рішеннях, як SaaS, Dashboard, CRM.
Маю досвід з:
✅ інтернет магазини
✅ корпоративні сайти
✅ лендинги
✅ Дашборди
✅ SaaS
✅ Мобільні додатки
✅ Презентації.
Роблю:
- Дослідження конкурентів та найкращих дизайн рішень саме для вашого бізнесу/завдання.
- User flow.
- Customer journey map
- Проводжу інтерв'ю.
- Прототипи - Lo-Fi та Hi-Fi Wireframing
- Інтерактивний прототип
- UX аналіз сайту/інтерфейсу
- адаптую під мобайл та планшет
- Ui kit та Дизайн система.
- Прописую анімацію та складну анімацію для фронтенд девелопера
- Проводжу консультацію та менторю
Редактори, з якими працюю:
Figma, Adobe XD, Illustrator, Photoshop
В першу чергу я орієнтуюся на сучасний та стильний дизайн, що є зручним та привабливим.
Адже це привертає бажану увагу ваших користувачів і як наслідок приводить до вас клієнтів.
І я зацікавлений в якісному виконанні своєї роботи та готовий доводити її до кінця, аби підтримувати свій рейтинг та напрацьовувати якісне портфоліо.
Працював у продуктовій дизайн агенції,та співпрацюю з дизайн агенціями, тому добре знайомий з оптимальними дизайн процесами і маю розуміння, що таке дизайн високого рівня.
Також я паралельно менторю на курсі по UX/UI дизайну та маю досвід делегування завдань молодшому дизайнеру.
Приклади моїх проєктів у Figma: https://bit.ly/3tQwqF9
Портфоліо більш давніх робіт: https://www.behance.net/andrew_portfolio
https://dribbble.com/Andriy_ko_kiy
У моєму портфоліо виставлені далеко не всі мої роботи через не актуальність чи через NDA, що забороняють це.
Теги
Навички та вміння
Роботи портфоліо
Відгуки замовників
Дизайн мобільного додатку
5.0
Фріланс проект
4.5
Фріланс проект
5.0
2. Недостатнє занурення в проєкт. З самого початку коли передавали таску, опис її, на колі обговорювали мова йшла про те що це маркетинговий ленд. Тут треба зачепити користувача, запропонувати рішення які можуть краще продавати. Треба було підвищити конверсію а не зробити чергову просту сторінку аналогічну тій що вже й так була у клієнта.
3. Відсутність адекватної оцінки часу через нерозуміння задачі. дедлайн на розробку дизайну був тиждень включно з адаптивами. Якщо я не помиляюсь ми декілька тижнів возились з лептопом та чекали від тебе відповіді на запитання клієнта.
4. Якщо клієнт наполягає на якомусь рішенні (зазвичай це стається якщо дизайнер не може дати те що буде дійсно гарного рівня) то краще це рішення зробити. Як наприклад зі слайдером. В той момент клієнт вже бачив що не може добитись того що йому треба і ввімкнув дизайнера. В такому випадку краще робити те що просять.
5. Занадто прості стилі. Окрім того щоб робити правильну архітектуру (що також під питанням) ui/ux дизайнеру треба пропонувати те чим інтерфейс буде відрізнятись якісно. Тобто не треба вигадувати нові ux практики і винаходити ровер, адже певні юзер паттерни вже є аксіомою, треба пропонувати нові цікаві і в одночас зрозумілі стилі в поєднанні з графікою (графічної роботи зовсім не було, вона могла б врятувати маркетинговий ленд). Тобто кругла кнопка (клієнт просив зробити її нормальною) не буде зрозумілою для користувача що це саме є CTA який йому треба натиснути.
6. Ну і звичайно порядок в макеті. Через хаос не було зрозуміло що і куди дивитись. Макет повинен бути зрозумілим не тільки дизайнеру а і розробнику чи клієнту, інколи навіть користувачу (в випадку якщо збирається фідбек та проводиться первинний аналіз). Більш того якщо навіть інший дизайнер буде працювати в макеті, йому повинно бути одразу зрозуміло де що є. Дублікати майже однакових сторінок цьому заважають, як і незрозуміла кількість зайвих сторінок макету.
1.7
Дизайн додатків
5.0
Презентація програмного застосунку
5.0
Фріланс проект
5.0
Веб-дизайн сайту
4.5
Дизайн презентації
5.0
5.0
Фріланс-проект
5.0
Додатковий варіант дизайну pop-up в кількох виконаннях
4.5
4.7
Гарна контактність, зворотній зв'язок та бажання витягти проект.
5.0
Шот No 2 для дрібла
Рекомендую
5.0
Дизайн сайту
5.0
Макет сторінки 404 на сайт
5.0
Робота UI/UX (шоти для дрібла)
5.0
Показники
Всього проєктів:
17
Середня оцінка:
-
4.6
Професіоналізм4.6
Якість4.9
Ціна4.7
Контактність4.8
ТерміниАктивність
|
Проєкт
|
Тип | Бюджет | Ставка | Термін | Додано |
|---|---|---|---|---|---|
| Не вказано |
8200 UAH
|
5 днів | 4 бер | ||
| 13 349 UAH |
66 743 UAH
|
20 днів | 4 бер | ||
| Не вказано |
10 000 UAH
|
2 дні | 21 груд 2025 | ||
| 3510 UAH |
3510 UAH
|
14 днів | 21 груд 2025 | ||
| Не вказано |
5000 UAH
|
1 день | 21 груд 2025 | ||
| 10 000 UAH |
21 000 UAH
|
14 днів | 21 груд 2025 | ||
| Не вказано |
27 000 UAH
|
20 днів | 21 груд 2025 | ||
| Не вказано |
27 000 UAH
|
20 днів | 21 груд 2025 | ||
| Не вказано |
7000 UAH
|
12 днів | 21 груд 2025 | ||
| Не вказано |
27 000 UAH
|
20 днів | 23 лист 2025 |