Switch to English?
Yes
Переключитись на українську?
Так
Переключиться на русскую?
Да
Przełączyć się na polską?
Tak
  1. Фрилансери

Daria K.

Sleeping face
Daria давно не була на сервісі.
Але на Freelancehunt також працюють 9155 фрилансерів у категорії Копірайтинг, які професійно та вчасно виконають проєкт будь-якої складності.

Німеччина Німеччина
1 рік тому
Вільний для роботи вільний для роботи
на сервісі 2 роки
Фрилансер Daria K. — Німеччина. Спеціалізація — Копірайтинг, Рерайтинг

Рейтинг

Успішних проєктів
Немає даний
Середня оцінка
Немає даний
Рейтинг
80

Навички та вміння

Переклади

Робота з текстами

Портфоліо


  • Переклад на українську тема філософія

    Переклад текстів
    Космологічні аргументи виокремлюють певну загальну рису всесвіту, наприклад, його випадковість, і стверджують, що ця риса підтверджує існування Бога. Космологічний аргумент калама (KCA), спочатку розроблений мусульманськими теологами, фокусується на очевидній кінцевості всесвіту, стверджуючи, що це припускає існування первопричини. Існує два основних варіанти калама: один варіант, підтримуваний Вільямом Лейном Крейгом, стверджує, що всесвіт кінцевий у часі. Інший варіант, підтримуваний Олександром Пруссом, виступає за каузальний фінізм (тезу про те, що будь-яка причинна ланцюг має бути кінцевою). Калам Крейга виходить з використання деякого причинного принципу, наприклад, «все, що починає існувати, має причину», щоб вивести існування причини всесвіту з його тимчасової кінцевості. Порівняно, прусський Калам має більш швидкі аргументи на користь існування первопричини: однак, щоб показати, що ця первопричина має божественні атрибути, цей Калам часто також в кінцевому підсумку спирається на різні причинні або зв'язуючі принципи. У будь-якому варіанті Калама є три основні області суперечок: (i) чи дійсно всесвіт кінцевий в тому сенсі, як це стверджується, (ii) чи є відповідний причинний або зв'язуючий принцип переконливим, і (iii) чи є виведена первопричина прикладом будь-якого з традиційних божественних атрибутів. Ключові роботи Оригінальний калам Крейга найбільш детально викладений у роботі Крейга (1998), а сучасна захист представлена в роботі Крейга і Сінклера (2009). Калам Крейга використовує філософські та наукові аргументи на користь кінцевості часу: Copan & Craig 2017 — це чудова антологія есе, що критикують і захищають філософські аргументи на користь кінцевості часу, а Craig & Copan 2017 — антологія наукових аргументів на користь кінцевості часу. Прусський калам найбільш детально розроблений у Pruss 2018, а також Koons 2014. Більшість заперечень і обговорень прусського калама базуються на запереченні, розробленому в §3 Shackel 2005, або обертаються навколо нього. Іншим джерелом заперечень проти калама в більш загальному плані було те, що його аргументи на користь кінцевості можуть бути пародовані як (малоймовірні) аргументи на користь кінцевого майбутнього; див. Cohen 2015 для пародій на калам в цілому і Schmid, що готується до публікації, для пародій на прусський калам. Введення Для хорошого огляду крейговського калама див. Reichenbach 2004, зокрема §7. Для огляду недавніх робіт по каламу і деяких підваріантів, не згаданих тут, див. McIntosh 2022, зокрема §2.
  • 200 UAH

    Переклад текстів на російську, українську, англійську, польську

    Переклад текстів
    переклад текстів будь-якого характеру та кількості, ціна договірна.
  • 300 UAH

    Перевод на украинский и с украинского

    Переклад текстів
    Переведу с русского, английского, польского и немецкого

Активність

  Останні ставки 2
Зробити транскрипцію аудіо-конференцій
912 UAH
Копірайтер
887 UAH