Неоднозначна думка залишилася після роботи.Спочатку проект розмістив як публічно доступний, було багато пропозицій і для того, щоб донести свою думку проводив відео зустріч на якій наглядовим прикладом показав, що хочу отримати в кінцевому результаті.Олександр був одним з кандидатів на роботу.Після розгляду пропозицій я визначився за сумою і прикладними кандидатами, ставка Олександра була вище, але він наполягав на роботі і погодився виконати проект під мій бюджет.

Обговорено умови, область роботи, терміни.І Олександр запропонував зробити індивідуальний проект.Олександр був модератором, запросив програміста, який проводив роботу.Все йшло добре до того моменту, коли не почали здавати роботу.Оказалося, що Олександр не повністю зрозумів обсяг роботи - в завдання стояла задача "Вігрузка рахунків" а Олександр зрозумів як "Вігрузка рахунків на Замовника" а рахунок на постачальника він не робив.Хоча для торговельної організації одне без іншого не взаємодіє.Чому так він міг подумати - приклад він ліній презентації проводився на рахунках на замовника, інші претенденти задавали питання по рахунках постачальників, Олександр не - тому так і вирішив

Одним словом після цього почалися довгі переписки з боку Олександра з метою показати, що він все робить правильно і для завершення роботи потрібно зробити доплату.Як я вважаю, не зовсім професійно, навіть якщо відбулася така ситуація.Для мене, як клієнта, важливо не з'ясувати ситуацію, а кінцевий робочий результат.Доплату погодився і виявляється, що проект виконаний за ціною, яку спочатку хотів Олександр.Можливо так вдалося, а може й повод вирішити завдання за початкову суму шляхом маніпуляцій

Результат - програміст, який робив роботу спрацював на чудово, а підхід Олександра мені не сподобався.Оцінка буде середньовісною.Програміст витягнув проект