Радиоуправляемый выключатель с обратной связью

К программе нужна еще и аппаратная составляющая.

Алена Бондаренко 29 березня 2019

Да нужна.  В конечном результате что бы была плата и пульт управления ею

Готов взяться и за софт, и за железо. На какую мощность рассчитывать, и какая нагрузка (энергосберегающие лампы, светодиодные, бытовая техника)?

Алена Бондаренко 29 березня 2019

А можно в телефонном режиме связаться с вами чтобы обговорить нюансы, подробности и стоимость работы.

Алена Бондаренко 29 березня 2019

Можно скайп. У нас непростое задание. 

skype: atakzaher

Пишите подробности, есть опыт в AVR, STM32

Алена Бондаренко 29 березня 2019

А можно в телефонном режиме связаться с вами чтобы обговорить нюансы, подробности и стоимость работы.

Вмикач уже є в наявності ? Опишіть його.
Чи його потрібно зробити ?

Я так же хотел бы знать подробности, если можно.

Вячеслав, думаю не стоит брать подробностей. Если у девочки нет ТЗ, а проект "сюрйозный и все детали по телефону".... тут надо задуматься о серьезности. 

Разные девочки бывают и сюрйозные тоже. Пусть рассказывает, если писать неохота.

Бывает и так, что жалко времени, потраченного на переписку и перезвонку. А бывает, что заказчик не хочет выкладывать всему интернету своё ноу-хау. Ведь обычно самое выгодное сотрудничество получается, когда мы (как инженеры) выполняемых разработку того, чего нет, а заказчик (как организатор) это серийно продаёт.

Похоже, личка у заказчика закрыта. Я совсем недавно здесь зарегистрировался, поэтому не совсем понимаю, как этот сервис выглядит со стороны заказчика. Придётся фейкнуть и попробовать :) В основном пользовался fl.ru - у них, похоже, у единственных есть специальный раздел под электронщиков (не приходится гадать, куда поместить проект - во "встраиваемые системы",  инжиниринг, чертежи/схемы и пр.).

Какое может быть ноу-хау из деталек лего? В юности и мне казалось всё придуманное ноу-хао. А патентный вопрос это ещё то юридическое болото. Поройтесь в архивах и вы поймете что ничего никогда не изобрели.

На одном из древних форумов электронщиков это называлось "пятничный флейм". Леди заказчик, наверное, офигевает от такой бурной реакции на вброс задачи.

Легой можно таким образом обозвать всё. TSMC, Intel, Ангстрем и Интеграл из лего-атомов делают транзисторы. Cadence и другой, мало знакомый мне софт из этого делают логические лего-вентили. Этот-же, или чуть более высокоуровневый софт из вентилей компилирует лего-микросхему. Электронщики берут эту микросхему, или полупроводники уровнем меньше, и собирают из них лего-модуль в DipTrace, Altium или KiCad. А программисты в это время пишут нехилые лего-библиотеки для поддержки уже более высокоуровневых стандартов в GCC, Visual, Invisible и пр. И ... потом напишу.

А вы же всё-таки купили хотя-бы устройство, с которого пишете эти сообщения. Что ж в нём нового по сравнению, например, с zx-spectrum? Не было мессенджеров или трассировщика плат? Было! А оно ведь всё в современном виде тоже не из атомов проектировалось.

Лего это гипербола. Откройте любой смартфон или капот автомобиля и сосчитайте количество ключевых компонентов общего применения. Много получится? Отличий от игрушки ZX Spectrum - принципиально никаких. Нет, я не отрицаю изобретение прорывных технологий в технике, они есть. Например Литий-ионный аккумулятор, субмикрометровая фотолитография, улевлокно, ультрафиолетовый светодиод, карбид-кремниевые ПП, протокол Диффи-Хеллмана и т.п. Лего так-же раньше небыло, но были кубики и масса других, не менее полезных, игрушек. И ещё. Я наблюдал за эволюцией графических рабочих станций, с момента их зарождения, когда появились технологические предпосылки воплотить мечту конструкторов, принципиально не оличавшуюся от того, что есть сейчас, у развитых стран. Надеюсь, что я прояснил ход моих мыслей верно.

а ТЗ можно?

в ЛС
без созвонов и прочих радостей потери времени
потому как неясно почему не подходят готовые решения на рынке