Потрібно розробити конструкцію ергономічного крісла/підвісу для працівника, який тривалий час працює стоячи під час ремонту дерев’яних палет. Крісло має кріпитися до каретки стельової рейкової системи та рухатися разом із працівником у межах робочої зони. Основна мета — частково зняти навантаження з ніг і спини, при цьому ноги працівника переважно залишаються на підлозі. Основні вимоги: розрахунок на користувача вагою приблизно до 100 кг із необхідним запасом міцності; можливість регулювання висоти та рівня підтримки тіла; зручний перехід між положеннями стоячи, напівсидячи та сидячи; швидке й безпечне звільнення працівника з крісла; можливість повороту навколо вертикальної осі; крісло не повинно обмежувати рухи рук і ніг; конструкція не повинна заважати окремій каретці з лебідкою для підйому палет; передбачити незалежний страховочний елемент або інше рішення від падіння; деталі мають бути доступними для виготовлення зі сталі, ременів і стандартних комплектуючих. Очікуваний результат: Кілька варіантів концепції крісла. Вибір і доопрацювання оптимального варіанта. 3D-модель конструкції. Креслення деталей і вузлів із розмірами. Схема кріплення до каретки підвісної системи. Перелік матеріалів і готових комплектуючих. Розрахунок міцності основних навантажених елементів. Файли у форматах STEP та PDF для подальшого виготовлення прототипу. Шукаю спеціаліста з досвідом у машинобудуванні, промисловому дизайні, ергономіці або розробці підвісного обладнання. Перевага виконавцю, який може не лише зробити візуалізацію, а й підготувати технічно обґрунтовану конструкцію для виготовлення та випробувань. Детальні розміри рейкової системи, фотографії та мої напрацювання надам обраному виконавцю. Проєкт пов’язаний із безпекою людини, тому остаточна конструкція повинна пройти перевірку інженером і випробування перед використанням. Важлива умова щодо патентів: Існує схожа підвісна система компанії Standing Ovation. Її виріб можна використовувати лише як приклад уже відомого рішення, але не копіювати його конструкцію, компонування та принцип роботи. Потрібно розробити самостійне технічне рішення, яке матиме суттєві конструктивні відмінності та не повторюватиме ознаки, захищені чинними патентами Standing Ovation. Я надам виконавцю знайдені патентні документи для ознайомлення. Під час розробки необхідно: проаналізувати відомий виріб і запропонувати інший спосіб підтримки тіла; не копіювати форму крісла, рами, підвісу, механізм регулювання та схему кріплення; підготувати короткий опис основних технічних відмінностей; створити таблицю порівняння нового рішення з конструкцією Standing Ovation; передбачити можливість подальшої патентної перевірки та патентування власної конструкції. Від виконавця очікується технічно незалежна конструкція, однак остаточну юридичну перевірку на патентну чистоту проводитиме окремий патентний фахівець.
Ставки приховані
Ставки поки відсутні
Ставки приховані
Ставки приховані
-
Сергей Борзенков 21 липня 2022Добрый день, Александр!
Смогу выполнить для Вас данную задачу.
При необходимости все Ваши пожелания будут внесены в разработанную мною модель!
-
Павло Оніщук 21 липня 2022Здравствуйте.
Если я правильно понял. Рабочее положение - 850 мм. Длина 300 мм - для транспортировки. Оба положения фиксируются.
Промежуточного положения нет ?
-
Олександр Д.
24 липня 2022
можно с промежуточным, если например ребенок будет кататься, то руль можно ниже фиксировать не полностью слаживая, например на треть. так как стойка руля состоит из 3 частей
-
Віталій Л. 24 липня 2022Значит соединение только внешнее, а это, в свою очередь, значит, что сложенные части будут не равны, а отличаться на толщину этого узла, таким образом в сложенном состоянии стойка будет еще длиннее, чем обосновано в втором моем ответе, либо в разложенном еще короче.
-
Віталій Л. 21 липня 2022Разложенная длина 850, сложенная - 300. Это значит, что в конструкции 4 секции и 3 подвижных соединения, которые в разложенном состоянии должны быть жёсткими, при этом легко разъединяться. К тому же при складывании не должно быть проворотов, Я 30 лет занимаюсь разработками различных механизмов и мне жутко любопытно что же получится в результате, потому как это и правда получаются космические технологии с использованием электрозамков. Покажете, что получилось, я, при всем своем опыте и знаниях, очкую за это браться))
-
Віталій Л. 24 липня 2022Потому, что если 3 умножить на 300, получим 900, если отнимем 850 в ответе 50, а если эти 50 разделить на 2(число разъемных соединений) то получим 25. А вот теперь попробуем трубу диаметром 25, а меньше не получится никак, потому как верхняя должна иметь диаметр не меньше 20, если не хотим, чтобы руль сложился при случайном резком нажатии, и длиной 25 мм зафиксировать жестко с возможностью быстрого разъединения и сильно удивимся тому, что даже резьбовое соединение сквозным болтом М8 (руль велосипеда крепится таким болтом) двух труб диаметром 25, даже при небольшом нажатии на место соединения начнет прогибаться. Потому длина участка трубы в соединении должна быть не меньше 70 мм, иначе никакими силами, кроме клеммного соединения болтом М12 не обеспечить этому узлу хоть похожую на требуемую жесткость. Так что либо 4 элемента, либо двигаемся в направлении уменьшения общей длины или увеличения сложенной. Чудес не бывает, особенно в механике.
-
Олександр Д.
24 липня 2022
если вы будете в Киеве - я привезу покажу самкат который показал на видео. До того как я его собрал, ожидания по ощущениям были кардинально противоположные. Хотелось бы дать вам пощупать конструкцию самоката - возможно что то бы изменилось и пришла бы идея на базе вашего многолетнего опыта
-
Віталій Л. 24 липня 2022Ну в Киеве я и в мирное время был всего 5 раз в жизни, так что сейчас сильно вряд ли. Я все это писал к тому, что при заданных условиях реализовать желаемое задача если не невозможная, то уже очень сложная, а смысла в этом не особо, потому как для упрощения задачи и реализации конструкции из трех элементов, достаточно подвинуться на 40 - 50 мм в сложенном состоянии и все это упроститься до простых клеммных зажимов на концах двух трубок. Ибо только такие зажимы без значительного усложнения, позволять выставлять любую длину стойки.
-
Віталій Л. 24 липня 2022Даже для фиксации в конце хода без промежуточной 25 мм длины, оставшиеся внутри второй трубки, недостаточно. Удивительно, что Вы такой мертвой хваткой вцепились в длину 300 мм - у Вас самокат должен уместиться в уже готовый кейс, для производства которого уже заказаны и изготовлены прессформы? Достаточно ведь сместить ось поворота этой стойки чуть вверх и у Вас всё поместится с нормальными креплениями. Только в сложенном состоянии станет чуть длиннее, в остальном всё то же.
-
Віталій Л. 25 липня 2022Если ставить просто замок по типу как на зонтике, то будет люфт, потому как трубки должны легко входить одна в другую, а значит зазор минимум 0,2 мм, которые на длине 300 превращаются уже в 2,5 мм, а если сделать в конце конус и точно выдержать длину до замка, чтобы люфта не было, то при небольшом износе замка люфт появится очень быстро.
-
Віталій Л. 25 липня 2022Ваша стойка. Для клеммного или цангового соединения длина зажатой части должна быть хотя бы два диаметра. На скрине диаметр верхней трубки 20мм, нижней 28. Длина стойки общая, как видно, 800, при длине отдельных частей 300. Но это еще нет самих зажимов, даже если это будет на нижней клеммное, что добавит 2 мм на фланец, а верхней цанговое, с болтом внутри, у Вас еще сам руль и верхний крепеж, так что в Ваши размеры ну никак. Если, конечно, хотите чтобы самокат служил долго, а не развалился на третьей поездке.


-
Анатолій Кошевецький 25 липня 2022Добрый день. А чем Вас не устроил пой перврначальный вариант с прошлого проекта длиной трубок?
-
Олександр Д.
25 липня 2022
Задача сделать складным без сьемных частей. чтоб раскадывался с рюкзака парой-тройкой простых движений
Актуальні фриланс-проєкти в категорії Інжиніринг
Потрібен досвід роботи з solid work металеві двері Обговоримо тз в особистих повідомленнях ................................................................
Потрібен інженер-конструктор або фахівець з проєктування пружин, який має досвід розрахунку та розробки конструкторської документації. Необхідно виконати: розрахунок параметрів пружин за заданими технічними вимогами та зразками; підібрати оптимальний матеріал відповідно до умов експлуатації; визначити основні геометричні параметри (діаметр дроту, зовнішній/внутрішній діаметр, кількість витків, крок, довжина тощо) з наданного зразка; виконати перевірочні розрахунки (напруження, робочий хід, ресурс, запас міцності); підготувати креслення для подальшого виробництва; надати специфікацію із зазначенням матеріалу та основних технічних характеристик. Типи пружин: пружини стиску; пружини розтягу; пружини кручення (за потреби). Вимоги до виконавця: досвід проєктування пружин; знання стандартів (DIN, EN, ISO, ГОСТ або аналогічних); розуміння технології виробництва пружин; На початку співпраці: Планується розробка кількох пружин. Якщо співпраця буде успішною, можливе довгострокове співробітництво з регулярними замовленнями.
Розробити керуючу програму (G-код) для фрезерного ЧПУ-станка під розкрій деталей з цільної заготовки методом нестингу (оптимальна упаковка). Вихідні дані: — 3D-моделі деталей у потрібному Вам форматі — Матеріал заготовки: пінополістирол — Розмір столу станка і заготовки: 1200×1200×150 мм — Станок: трьохосний фрезерний (обговорюється) — Діаметр фрези: обговорюється — Кількість осей: 3 Вимоги до результату: — Оптимальне розміщення деталей з мінімальним залишком матеріалу — Коректні припуски на діаметр інструмента (компенсація радіусу) — Технологічні перемички (таби) для утримання деталей при вирізанні — Порядок обходів: чорновий прохід → чистовий — Постпроцесор під вказаний контролер станка — Файл G-коду + скріншот симуляції траєкторії Досвід, який обов'язковий: — Робота в CAM-системі (Fusion 360 CAM / Mastercam / SolidCAM / ArtCAM або аналог) — Досвід нестингу деталей — Розуміння режимів різання і подач під конкретний матеріал В відповіді обов'язково вкажіть: — CAM-систему, в якій працюєте — Контролери станків, під які писали постпроцесори — Приклад виконаної аналогічної роботи
Шукаємо інженера-фізика або інженера-конструктора з досвідом розробки індукційних зарядок, Qi/Qi2 та роботи в KiCad. У нас вже є: готова плата бездротової зарядки на два пристрої; дві котушки для зарядки телефону та навушників; конструкція корпусу та 3D-моделі. Що потрібно зробити Додати третій канал зарядки для Apple Watch. Підібрати та розрахувати котушку, електронні компоненти та схему підключення. Вирішити питання коректного Apple handshake та сумісності з Qi/Qi2. Перевірити, чи зможе система стабільно заряджати три пристрої одночасно. Розрахувати необхідну потужність блоку живлення, нагрів та основні електричні параметри. Продумати екранування котушок, оскільки зарядка встановлюється всередині дерев'яного корпусу. Підготувати або доопрацювати схему та PCB в KiCad. Дати рекомендації щодо конструкції, безпеки та подальшої сертифікації пристрою. Розглядаємо два формати роботи: повна розробка та підготовка файлів; інженерна консультація з розрахунками та рекомендаціями, які зможе реалізувати наш спеціаліст. Будь ласка, при відповіді напишіть: чи був у вас досвід з бездротовими зарядками Qi/Qi2; чи працювали ви з Apple Watch або MFi-компонентами; чи можете ви виконувати розрахунки котушок, потужності, нагріву та екранування; додайте приклади схожих проектів.