Андрій Шевченко
Рейтинг
Рівень володіння мовами
Резюме
Адвокат Шевченко Андрій Вікторович — ваш надійний правовий радник.
Надаю кваліфіковану правову допомогу бізнесу та приватним особам. Маю значний досвід у корпоративному праві, цивільному судочинстві та справах про адміністративні правопорушення (більше 10 років юридичного досвіду та 6 років як адвокат).
Чим я можу бути корисним на фрілансі:
Антикризові рішення: Вирішення спорів з банками та мікрофінансовими організаціями (МФО), оскарження їхніх дій в НБУ та судах.
Судовий супровід: Підготовка позовних заяв, апеляцій та представництво в цивільних, адміністративних, господарських і сімейних спорах.
Юридичний копірайтинг: Написання фахових юридичних статей та SEO-оптимізованих текстів на правову тематику.
Складання документів: Договори, претензії, адвокатські запити (в т.ч. до ПФУ, ДПС, АМКУ та інших держустанов).
Навички та вміння
Аутсорсінг та консалтинг
-
Юридичні послуги
від 2000 UAH за годину
Портфоліо
-
АМКУ скасував дискваліфікацію: контракт на 190 млн підписано
Юридичні послугиПід час відкритого тендеру на спорудження свердловин замовник безпідставно дискваліфікував мого клієнта, формально причепившись до кадрових довідок та підтвердження досвіду. Щоб захистити інтереси бізнесу, я проаналізував протокол відхилення, сформував комплексну правову позицію та подав скаргу до Антимонопольного комітету України (АМКУ), довівши, що рішення замовника є непропорційним та порушує принципи рівної конкуренції.
Комісія АМКУ повністю підтримала наші аргументи. Замовника зобов’язали скасувати незаконну дискваліфікацію та відновити права учасника. Як результат — клієнт успішно повернувся до торгів та підписав контракт на суму понад 190 млн грн, який на сьогодні вже повністю виконаний.
-
5000 UAH Справу за ст. 130 КУпАП закрито: поліція сфабрикувала докази
Юридичні послугиСкасування протоколу за ст. 130 КУпАП через сфальсифіковані пояснення та відсутність відео
Суть проблеми:
На клієнта склали протокол за ч. 1 ст. 130 #КУпАП — нібито за керування з ознаками сп’яніння та відмову від проходження огляду. Водій вину категорично заперечував: поліцейські не пропонували пройти тест, драгера на місці не було, а обов'язкова відеофіксація процесу не здійснювалася.
… Моя правова стратегія:
Я детально проаналізував матеріали адміністративної справи та побудував захист на виявленні критичних процесуальних порушень і суперечностей у доказах поліції:
Виявлення фальсифікацій: Я звернув увагу суду на те, що письмові пояснення так званих "свідків" відмови були датовані числом, що на два дні передувало даті складання самого протоколу. Крім того, на місці зупинки їх взагалі не було.
Повернення матеріалів: На першій стадії я домігся повернення справи до поліції на доопрацювання з прямою вимогою суду долучити відеозапис події.
Руйнування обвинувачення: Після того, як поліція повернула матеріали знову без відео, я довів, що обвинувачення ґрунтується виключно на припущеннях та суперечливих папірцях.
Результати для клієнта:
Повне виправдання: Суд констатував, що стандарт доведення «поза розумним сумнівом» не дотримано, а поліція не зібрала належних доказів.
Справу закрито: Провадження за ст. 130 КУпАП повністю закрито у зв’язку з відсутністю складу адміністративного #правопорушення.
Збережено права: #Водій уникнув незаконного штрафу та позбавлення водійського посвідчення, зберігши свою репутацію та нерви.
#Адвокат #Автоадвокат #Ст130 #СкасуванняШтрафу #ЗахистВодія #Суд #ПравничаДопомога #АдвокатКиїв
-
19 500 UAH Аліменти 20 000 грн/міс через суд: довели реальний дохід батька
Юридичні послугиСтягнення 20 000 грн #аліменти через розкриття реальних тіньових доходів
Суть проблеми:
До мене звернулася клієнтка для стягнення аліментів на дитину. Відповідач (батько) погоджувався платити лише 6 500 грн, прикриваючись довідками про мінімальну офіційну зарплату та посилаючись на утримання нової сім'ї. Формальні "паперові" доходи були мізерними.
… Моя правова стратегія:
Замість того, щоб сперечатися з офіційними довідками від роботодавця, я сфокусувався на доведенні фактичного рівня життя та прихованих доходів відповідача:
Податковий аудит: Ініціював витребування інформації з податкової ще на старті процесу, щоб зафіксувати картину до того, як опонент почне готуватися до захисту.
Розкриття банківської таємниці: Через суд домігся витребування виписок щодо руху коштів з низки банків (ПриватБанк, Універсалбанк тощо).
Фінансовий аналіз: Провів детальний розрахунок надходжень за 16 місяців і довів суду, що регулярні надходження на картки мають системний характер і є реальним доходом, яким відповідач вільно користується для побутових потреб.
Результати для клієнтки:
Встановлено реальний дохід: Суд визнав мій розрахунок і зафіксував фактичний середньомісячний дохід відповідача на рівні понад 87 000 грн (замість заявлених ним 26 600 грн).
Справедливі аліменти: Суд повністю задовольнив позов та присудив виплату 20 000 грн щомісячно у твердій грошовій сумі (з подальшою індексацією) до досягнення дитиною повноліття.
Повна компенсація послуг адвоката: Додатковим рішенням я домігся стягнення з відповідача 19 500 грн на відшкодування витрат позивачки. Таким чином, мій комплексний річний супровід справи став для клієнтки фактично безкоштовним.
#адвокат #юрист #суд
-
3500 UAH Борекс
Створення сайту під ключПройшло 2 тижні, щоб розробити сайт для екскаваторного заводу Борекс, Бородянка (Україна).
-
1500 UAH КлубНовости
Створення сайту під ключРозробив Інтернет-медіа під ключ. На роботу пройшло 2 тижні.
Відгуки та компліменти про виконані проєкти 2
19 жовтня 2014
200 UAH
Редагувати шаблон WordPress
Дякую за виконану роботу. Терміни якості встановлені. Рекомендую як відповідальний виконавця.
10 жовтня 2014
127 UAH
Робота для початківців. Копіювати контент з одного сайту на інший
Все чудово, Андрій зробив точно все, що вимагалося і точно в ті терміни, які обіцяв, а це показник професіоналізму! Рекомендую як надійний виконавця.
Активність
| Проєкти в роботі 1 | Бюджет | Додано | Терміни | Ставка | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Написання відзиву на позов МФО (суд з ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ")Опис: Потрібен юрист для захисту в
4000 UAH
|
| Останні ставки 10 | Бюджет | Додано | Терміни | Ставка | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Потрібна допомога у відновленні заблокованого YouTube-каналу (Оскарження)
5000 UAH
|
|||||
|
Написання відзиву на позов МФО (суд з ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ")Опис: Потрібен юрист для захисту в
4000 UAH
|
|||||
|
Потрібно скласти невеликий відгук на позовну заяву
3000 UAH
|
|||||
|
Захист прав ФОП від вимоги АМКУ
22 000 UAH
|
|||||
|
Шукаю адвоката (разова задача): заява про припинення порушення авторського права — ст. 56 ЗУ № 2811
2000 UAH
|
|||||
|
Оспорення батьківства (2 дітей). Повне представництво
15 000 UAH
|
|||||
|
Создание и ведение группы в Facebook
2246 UAH
|
|||||
|
Форум на Wordpress
449 UAH
|
|||||
|
Требуется специалист знающий Wordpress
8983 UAH
|
|||||
|
Нужен специалист для настройки страницы Google+
100 UAH
|