Object recognition that has entered the camera lens and transmission of the signal to the actuator.

В мого знайомого була такаж проблема на пасiцi - птахи їли бджіл. звукові та iншi не працювали совсім - птахи звикали та ігнорували. Єдине що спрацювало - намальована сова 1х1.5м. Працює по сей день і не треба нiякого інтеллекту ;)

Andrey Smilyanets 7 February 2025

Дякую друже за пораду, я не пробував твою ідею, але думаю що при силі вітру 60-100 км, а саме такі умови на заході Норвегії, така реалізація буде не стабільна. 

мiй друг живе бiля моря i там теж штормить, що мама не горюй

Если после совета Sfinx N вопрос для вас еще актуален, то я могу вас проконсультировать по всем аспектам разработки такого решения. Есть опыт создания подобных решений, в том числе деткторов птиц в режиме реального времени с возможностью выполнения определенных действий и отправки уведомлений.

Andrey Smilyanets 7 February 2025

Привіт Олег.  Ідея Svinx N прекрасна для тихих умов без сильного вітру. 

Ті умови які присутні на заході Норвегії,(вітер 60-100 км/ч, дощ 297 днів а році,  так як мова йде про рибне господарство по промислове вирощування лососевих, що базується у Фьордах на відкритому морі вимагає інших рішень. Тому Ваш досвід був би цікавим. 

Вы собираетесь устанавливать камеры на расстоянии 100 - 200 метров как сказали ниже?

С камерами это работать не будет в таком случае. Даже если вы поставите 4k камеры птица с размахом крыльев 30 см будет размером где-то 3-4 пикселя на расстоянии 100 метров и 6-8 пикселей на расстоянии 200 метров. Это будут по сути просто точки не отличимые от пыли или грязи на камере.

Аналогично с тепловизором. Обычно они работают максимум на расстоянии 10-15 метров. Крутые и очень дорогие могут на расстоянии 100 метров определить объект размером с человека. Но определить объект размером с птицу на расстоянии 100 - 200 метров, это даже не знаю, какие-то военные технологии разве-что. И если такое и есть, то даже сложно представить какой будет ценник.

Пока, кажется, самый реалистичный вариант это установить несколько камер на разных дистанциях которые будут отвечать за свои 20-30 метров в идеале.

Если будет желание обсудить еще детальнее - напишите в личку.

Andrey Smilyanets 9 February 2025

Ось вид з відносно стабільної платформи з відси відбувається годівля риби та керування усіма процесами. Можна встановити ширококутову камеру на кожній сітці і знімати зображення ближче до птахів.

вітер 60-100 км/ч, дощ 297 днів а році - Смущает возможность нормальной работы видеокамеры. С такимим условиями лучше работать с тепловизором. и не нужен никакой интелект "теплые обьекты" (другого цвета) будут птицей или людьми. На время работы людей просто отключать систему.

Andrey Smilyanets 7 February 2025

Дякую Володимир.

Я не зовсім представляю собі, як на відстані 200 м тепловізор може відрізнити 2 кг баклана чи 1 кг чайку.

Але ще раз дякую, можливо потрібно спробувати.

Andrey Smilyanets 7 February 2025

Діло в тому, що коли дуже вітряно птахи не літають, але ідея з тепловізором потребує теста, чи може у Вас є досвід можливостей тепловізора, поділіться.

Дякую 

На расстоянии 200м птица будет как 5-10 точек на камере без управляемой оптики. задача изначально не факт, что выполнима тогда в таком варианте. Чтобы исполнители лучше понимали задачу надо образцы видео хотя бы с телефона с разными метеоусловиями.

Прикинул варианты. Камеру за стекло с дворником, если настроить оптику и она будет видеть птиц на нужном расстоянии хотя бы с точек 10 то можно делать захват и трекинг обьекта и сортировать их по траекториям и скорости, отделяя правильные цели от неправильных. Но все равно для работы нужны образцы видео. Нейросеть разве, что может, как раз правильно определять поведение обьекта, хотя, если ложные срабатывания в небольшом количестве можно и без ИИ обойтись.

Чому не можна це все накрити  сіткою та і все)
Зробіть образи хижаків, які там у вас мешкають: сапсан, орли  та інших