Budget: 3000 UAH Deadline: 5 days
Доброго дня. Зацікавила дана пропозиція. Маю досвід роботи із подібними проектами, Працюю інженером – проектантом більше 5 ти років. Звертайтесь, із задоволенням виконаю роботу.
Добрый день. Прошу гуру подсказать оптимальные размеры второго армопояса и арматуры под мансардную крышу.
На сколько я понял второй Армопояс работает на растяжение. Хотелось бы сделать армопояс 130 на 130мм, 4 прутка арматуры 6-8мм. Мне это очень удобно сделать – это мне позволит сделать несъемную опалубку из рядового кирпича установленного на ребро.
Конструкция стен и дома:
Первый армопяс уже залит ниже на 2075мм. Ширина 280мм, Высота 200мм, арматура 4 прутка 10мм.
Стена (аттиковая) на которую будет укладываться мауерлат и опираться стропилы = высотой 2075мм шириной 250мм длина 6300мм. Стена из Керамблока 2 НФ в 1 кирпич.
Приподнятая затяжка зажмет 2/3 стропилы от конька до мауерлата. Т.е. момент остаточного распирания стропилы, который будет действовать на аттиковую стену, составляет 1/3 длины от конька до мауерлата.
На фронтонах второй армопояс будет обрамлять оконный проем сверху, буквой «П». Т.е. будет также выполнять роль оконной перемычки. Сверху перемычки закладка фронтона керамблоком 2 НФ.
Вся часть армопояса «П» будет шириной 220 мм (по ширине стены 250мм минус вставка ЭППС на внешнюю сторону). Высота по удобству установки деревянной оплубки 130-200мм. Длина фронтонной (фасадной) стены 6030мм.
Понимаю что нужно сделать дополнительное армирование углов на распирание (всех углов как на стене так и буквы «П»), отметил красным.
Итого, можно ли сделать армопояс 130 на 130мм, 4 прутка арматуры 6-8мм?
Вторая хотелка, это со временем поставить солнечные панели на скат крыши где дымоход и вентиляция. Нагрузка от солнечной панели 17 кг/м2. Выдержит ли армопояс 130х130 эту дополнительную нагрузку от солнечных панелей?
Budget: 3000 UAH Deadline: 5 days
Доброго дня. Зацікавила дана пропозиція. Маю досвід роботи із подібними проектами, Працюю інженером – проектантом більше 5 ти років. Звертайтесь, із задоволенням виконаю роботу.
Статарний вопрос. Знал бы сколько времени это займет у специалиста еще мог бы дать какое-либо предложение.
Если сделать монолитный пояс так, как показано на схеме (идет идет, а потом буквой П), то он больше не работает как единая конструкция. Это так, мертвому припарка.
Это все монолит - т.е. по определению является "единой конструкцией"
При дополнительном армировании углов предотвращающий растяжение углов - очень даже рабочий армопояс.
"При дополнительном армировании углов предотвращающий растяжение углов - очень даже рабочий армопояс " - в Вашем тексте просматриваются "хотелки" сугубо с теоретическим уклоном. Но нельзя забывать и другие моменты из теории, такие как жесткость пространственной конструкции, ее деформации. Ни жесткости ни деформации такой подход в виде окольцовывания в симбиозе с профилированием по "П" тут не учтено. Потому в результате получите: "а вдруг получится". Но этот "вдруг" тут работает против "получится". ((
Если взять арматуру и согнуть ее придав форму вашего монолитного пояса (или по безграмотному - армопояса), то тоже можно сказать, что это все металл и единая конструкция.
Тоже самое и в вашем случае: да, это монолит и единая конструкция, никто не спорит, но только она не выполняет функцию монолитного пояса (армопояса на вашем языке).
Но если ваш монолитный пояс выполнят лишь одну функцию: крепление крыши здания к стенам, то его можно сделать хоть в форме зайчика.
Уважаемые Виктор Демченко и Двутавр Прокатниченко
Показываю Вам пример как я консультирую на форуме строим дом в вопросах в которых разобрался:
https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5329904&postcount=10
https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5332580&postcount=974
Если у Вас есть желание показать свои интеллект то просьба делайте это так как делаю я - ссылайтесь на нормативы. Иначе не тратте ВАШЕ ДОРОГОценное время.
Уважаемый "Михайло Бу ", если мне память не изменяет, то Вы уже обращались с вопросами по строительству на этом ресурсе. (врать не даст запись про то как Вы обращались ко мне через этот сайт за консультацией)
Так вот, мои слова основаны на основах расчета пространственных рам - такое сможете найти в базовых учебниках по сопротивлению материалов. Другое дело, что в Вашем случае есть пожелание получить "армопояс", это не стандартизированный случай. Такую задачу нужно решать прикладным подходом на основе стандартных формул.
Из Текста Вашего заказа я понял, что Вы уже решили, что его конфигурация будет в виде соединения четырех участков, каждый из которых в форме "П".
А потом спрашиваете: "Итого, можно ли сделать армопояс 130 на 130мм, 4 прутка арматуры 6-8мм? " - любой Вам ответит: "Можно", а будет ли он выполнять свою задачу - вот тут бо-о-ольшущий вопрос. ((
Чтобы более получить более основательный ответ, достаточно нагрузить эту "четырехПэшную" конструкцию силовыми воздействиями от крыши и сразу получите ответ. Ну а поскольку я подобные конструкции рассчитывал (не для строительных нужд а для машиностроения), то уже знаю, какие участки "поплывут" и дадут трещины. И тут уже никакой ГОСТ не приклеите к тому, "армопоясу", чтобы он удерживал воздействия. ((
Для Вашего случая есть нестандартное решение, но не уверен, что оно Вам понравится.
А то, что Вы даете консультации на другом ресурсе - это Вас украшает. Полезно обращать внимание собеседников на ошибки, которые они могут допустить.
"достаточно нагрузить эту "четырехПэшную" конструкцию силовыми воздействиями от крыши и сразу получите ответ. " - Т.е. затяжка которая зажимет 2/3 стропилы от конька - не работает? Нагрузка которая будет распирать участок армопояса под мауерлатом расчитывается от 1/3 высоты стропильной пары от мауэрлата с учетом угла наклона крыши ~35 градусов.
Пропустил указать. Кровля - из битумной черепицы.
"будет ли он выполнять свою задачу - вот тут бо-о-ольшущий вопрос. (( " - а почему не будет?
"какие участки "поплывут" и дадут трещины. " - сообщите, например, хотя бы пару участков.
Ладно Виктор, не утруждайтесь.
"четырехПэшная" конструкция при правильном армировки углов - работать будет! Это просчитано давно как нашими так и европейскими специалистами. Можете легко поискать в интернете армировку таких углов.
Сейчас меня интересует размер армопояса под мауерлатами, достаточно ли 130х130 и можно ли заложить 6-8мм.
Есть вот такое решение,
ТСН 50-302-96 Устройство фундаментов гражданских зданий и сооружений в Санкт-Петербурге и на территориях, административно подчиненных Санкт-Петербургу
1.4.10. Если пояс армирования разрывается оконными или дверными проемами (например, лестничной клеткой), то над или под такими проемами необходимо устраивать дополнительное армирование, как показано на рис. 1.2. За пределы контура проема эта арматура должна заходить не менее чем на два расстояния между поясами (по высоте), но не менее 1 м.
НО в случае с фронтонами, мне кажется дополнительное армирование не достаточно будет нагружено сверху, т.е. работать не будет.
Поднимите всю крышу на недостающие 800 мм и у Вас уйдет головная боль: "справится с нагрузкой армопояс или не справится".
Develop a control program (G-code) for a CNC milling machine for cutting parts from a solid blank using the nesting method (optimal packing). Initial data: — 3D models of parts in the format you need — Material of the blank: polystyrene — Size of the machine table and blank: 1200×1200×150 mm — Machine: three-axis milling (to be discussed) — Diameter of the cutter: to be discussed — Number of axes: 3 Requirements for the result: — Optimal placement of parts with minimal material waste — Correct allowances for tool diameter (radius compensation) — Technological bridges (tabs) to hold parts during cutting — Order of passes: rough pass → finishing — Post-processor for the specified machine controller — G-code file + screenshot of the trajectory simulation Experience that is mandatory: — Work in a CAM system (Fusion 360 CAM / Mastercam / SolidCAM / ArtCAM or similar) — Experience in nesting parts — Understanding of cutting modes and feeds for specific materials In your response, please specify: — The CAM system you are working in — Machine controllers for which you have written post-processors — An example of a completed similar work
We are looking for a physicist engineer or a design engineer with experience in developing induction chargers, Qi/Qi2, and working in KiCad. We already have: a ready-made wireless charging board for two devices; two coils for charging a phone and headphones; the case design and 3D models. What needs to be done Add a third charging channel for Apple Watch. Select and calculate the coil, electronic components, and connection scheme. Resolve the issue of correct Apple handshake and compatibility with Qi/Qi2. Check if the system can stably charge three devices simultaneously. Calculate the required power of the power supply, heating, and main electrical parameters. Consider the shielding of the coils, as the charger is installed inside a wooden case. Prepare or refine the schematic and PCB in KiCad. Provide recommendations on design, safety, and further certification of the device. We are considering two work formats: full development and preparation of files; engineering consultation with calculations and recommendations that our specialist can implement. Please, when responding, write: whether you have experience with wireless chargers Qi/Qi2; whether you have worked with Apple Watch or MFi components; whether you can perform calculations for coils, power, heating, and shielding; attach examples of similar projects.
Good evening! It is necessary to assemble a lamp using electronic components that are sold in the USA, specifically on specialized sites. If you can design the casing where these components will be inserted - great, if not, that’s fine too. The components need to be selected so that minimal effort is required for connection. Two options are needed: Option 1: A bedside lamp that can be charged via USB-C in 2-3 hours and the charge lasts for at least 100 hours of operation + battery discharge indicator + touch activation. Option 2: The same but with added Wi-Fi and connection to smart home systems like Google/Amazon Alexa and others + the ability to charge via wireless charging, so include wireless charging. Work stages: 1. Provide a list of components and connection instructions to assemble without designing the casing. 2. We assemble the model and check that it works. 3. We close the project.
Planning options for a shower module for military use based on 20 and 40-foot shipping containers. Various combinations are available. This is an AI-generated photo; it needs to be adjusted and smart dimensions for walls, partitions, and overall sizes applied for further manufacturing.
Assembly Principle: Completely weld-free, exclusively using bolted connections (“NO-WELD BOLTED CONSTRUCTION”). The structure is modular (Flat-Pack) to minimize logistics costs and facilitate self-assembly by the customer. 1. TECHNICAL REQUIREMENTS AND AESTHETICS • Requirement for the developer: The product must be designed to have a flawless, presentable commercial appearance for export to the EU market. • Intuitive assembly: The design should allow for the simplest assembly possible, enabling the customer to assemble the box independently without special tools. • Frame material: Stainless steel AISI 304 (matte), sheet thickness — 1 mm. • Construction: Corner system with flanging for rigidity and safety. Stacking (nesting) during transportation. • Wall filling (sandwich): PIR board (30 mm) with a tolerance of ±4 mm. The groove design should compensate for this tolerance, eliminating gaps. • Wall cladding: PIR board is covered on both sides with smooth stainless steel sheets of 0.5–0.6 mm. • Assembly: Strictly with bolts (stainless steel A2/A4). Minimum number of bolted connections inside the working area for ease of cleaning and disinfection. • Feet: Height 30 mm, integrated into the lower binding contour. 2. DOOR CONSTRUCTION AND LOCKING • Sealing: Rubber seal around the entire perimeter of the reveal and a stop (false bar) for 100% elimination of gaps. • Hinges: Seat design that eliminates play (bolts serve only the function of clamping). • Locking: Mechanical latch lock “finger in hole”. • Door configuration: Doors spanning the full width and height of the facade, divided horizontally into two independent sections: upper and lower. ◦ Lower section: blind. ◦ Upper section: has a viewing window. ◦ Operating principle: The lower section opens first and, when closing, tightly presses against the upper section. • Viewing window (Product No. 1): Located in the upper section. Double-sided, with an air layer. Clamping strips for securing any transparent material (glass, plastic, or film) with a thickness of from 2 to 5 mm. 3. VENTILATION SYSTEMS (Identical for both products) • Protection: Mesh (stainless steel, wire 0.5 mm, cell 0.8 mm). Installation — through clamping frames with bolts (without drilling the mesh). • Upper exhaust (120 cooler): Cutout 200x200 mm in the roof, cooler installation through a flange with M4 thread. Under the cooler (above the mesh) — adjustable damper (shutter). • Lower intake: Two openings (left and right), raised 100 mm from the floor. Area of each — 300 cm². Both intakes have adjustable dampers (shutters). 4. PRODUCT SPECIFICATION • PRODUCT No. 1 (Vertical 600x600x1200 mm): Two-section doors (lower blind, upper with window). Equipment: lamp mounts, cable pass-throughs, mounts for IR film (on the wall), curtains for mesh suspension, strip for the shield from the end. • PRODUCT No. 2 (Horizontal cabinet 600x600x600 mm): Single-section doors without glazing. Equipment: lamp mounts, cable pass-throughs, mounts for IR film (on the wall), stainless steel guides for shelves, strip for the shield from the end. 5. WHAT IS REQUIRED TO BE DELIVERED: 1. 3D assembly: STEP / SolidWorks formats, with the ability to freely disassemble the model. 2. Drawings: Detailed drawings of assembly nodes. 3. Unfoldings: DXF format (considering the K-factor of bending). 4. Specification table (BOM): All stainless steel fasteners.