Mihail Na

Dobry klient . Szczegółowe informacje, terminowe płatności. Na pytania, które pojawiły się w trakcie realizacji projektu, odpowiedział szybko. Polecam do współpracy.

Bardzo trudno jest zwięźle odpowiedzieć na tak negatywną recenzję projektu, który ciągnął się ponad miesiąc i przeszedł arbitraż. Postaram się odzwierciedlić główne punkty.

Przed pracą rozmawialiśmy, wyjaśnialiśmy te ważne dla klienta. niuansów i pomogłem w przygotowaniu TOR, w którym klient zrobił kilka punktów i zgodził się. Po wykonanej pracy dowiedziałem się, że zadanie jest raczej warunkowe dla klienta. I nawet dostałem wyrzut, kiedy powiedziałem, że pracuję nad zadaniem. Następnie okazało się również, że zadanie można interpretować nie tylko z technicznego, ale również prawnego punktu widzenia. Oczywiście wyjaśniłem, że budżet, terminy i, co dziwne, wynik pracy zależą bezpośrednio od zadania.

Do projektu dołączone są obrazy, na których musisz się skupić. Również pliki html powinny być dostarczone, ale nie zostały wysłane nawet po przypomnieniu w obszarze roboczym. W rezultacie pierwotna wersja projektu została wykonana pod bootstrapem 4, co wywołało jasne niezadowolenie i nagłe zapotrzebowanie na idealny piksel.Wersję pikseli do pikseli jest dość trudne do wykonania na obrazach o różnym rozmiarze, różnych szablonach i zawartości złożonych figur geometrycznych (prawda jest jeszcze trudniejsza, gdy strona nie jest w ogóle reprezentowana).Jeśli chodzi o tygodniową śrubę, klient zapomniał wspomnieć, że w tym czasie wchodził w proces otrzymywania oryginalnych maketów (dokładniej niektóre z nich), a sama śrubka została wykonana (także bez bootstrap) w jeden dzień i zajęła około 8 godzin.Prawda po jej wysłaniu stało się wiadomo, że pliki PSD również zawierają nieprawidłowości, które oczywiście muszą być naprawione w warstwie.Oczekuje się również modeli w wersji mobilnej.Później okazało się, że pixel perfect również nie jest potrzebny i nadal trzeba używać nie udostępnionych wcześniej stylów...

W trakcie pracy nad projektem musiałem zrezygnować z kilku innych zamówień (w tym od stałych klientów), ponieważNie mogłem zaplanować czasu z powodu korekt.Jednak nie mogłem zrezygnować z już zaplanowanych prac, co spowodowało opóźnienie w odpowiedzi na kolejną listę prawic. Klient pospieszył z zamknięciem projektu jako niedokończonego i musiałem iść do arbitrażu.

W trakcie arbitrażu klient stwierdził, że praca nie jest zgodna z SIWZ i przesłał poprawki do 9 stron (oryginalny SIWZ 2). Ja z kolei odmówiłem redagowania, powiedziałem, że opisane niespójności nie znajdują się w zadaniu i punkt po punkcie uporządkowałem oryginalny TOR. Ponadto, aby zakończyć projekt, zaproponowałem wypełnienie wskazanych punktów krytycznych. Klient zgodził się, ja konsultowałem ich realizację, umieściłem to w osobnym dokumencie i uzgodniłem z klientem. Oczywiście po egzekucji, poprawkach i oskarżeniach kolejny tydzień zajęło nam przejście do ostatniego etapu.

Tekst błędów został poprawiony według uznania klienta. Maski terenowe (jak telefon) zostały ogłoszone w ostatecznych edycjach i nie zostały zaimplementowane w projekcie. Nie mają one jednak nic wspólnego z kwestiami bezpieczeństwa (w szczególności walidacją i filtrowaniem danych), ponieważ powinna być utrzymywana na poziomie backendu, a nie w wizualizacji (te dane mogą być przesyłane do serwisu w dowolnej formie, nawet bez strony wizualnej).O wspomnianym dodatku rozmawiano już na arbitrażu, przed tym klient przeciwnie zaproponował obniżenie budżetu.W procesie pracy i na arbitrażu nie żądałem dodatkowych opłat, chociaż wyjaśniłem, że zazwyczaj istotne korekty (nie opisane w zadaniu) są realizowane w odrębnym projekcie.Prawda jest taka, że nie sądzę, że w obecnym przypadku będzie to odpowiednie.Po zakończeniu pracy zainstalowałem stronę hostingu klienta, opisałem projekt i doradzałem w kwestiach, które powstały.Jest mi bardzo przykro, że projekt, na który spędziło tak dużo czasu i siły, okazał się niekorzystny dla wszystkich stron.

Предоставлены необходимые для работы материалы, оплата произведена сразу же после завершения работы.

Klient jest zawsze w kontakcie. Polecam do współpracy.

Doskonały zamawiający. Czyste TZ, terminowe zapłaty, stałe w kontakcie. Będę chętnie współpracował jeszcze.