QA do testowania vibe-coding livemy.app

Budżet: 4599 PLN Termin: 30 dni

Cześć!

Zapoznałem się z Twoim projektem dotyczącym testowania platformy wdrożeniowej, podobnej do Vercel/Heroku. Zadanie jest całkowicie zrozumiałe, a ja mam doświadczenie w testowaniu aplikacji internetowych i usług SaaS.

Posiadam praktyczne doświadczenie w:

* testowaniu funkcjonalnym (rejestracja, logowanie, scenariusze użytkowników)
* testowaniu procesów wdrożeniowych i integracji
* wyszukiwaniu błędów i sporządzaniu zrozumiałych raportów błędów
* sprawdzaniu logów, zachowania systemu w przypadku błędów * podstawowym rozumieniu Git, CI/CD i Docker

Jestem gotów wykonać:

* pełny plan testów
* listę kontrolną / przypadki testowe
* szczegółowe raporty błędów (z krokami reprodukcji)
* końcowy raport z zidentyfikowanymi ryzykami i rekomendacjami

Szczególną uwagę zwracam na testowanie eksploracyjne — aktywnie sprawdzam nietypowe scenariusze i przypadki brzegowe.

Jestem gotów szybko przystąpić do pracy (ASAP), pracować samodzielnie i utrzymywać stały kontakt.

Chętnie omówię szczegóły projektu i rozpocznę współpracę. Rozwiń

Budżet: 4600 PLN Termin: 14 dni

Będzie przeprowadzać kompleksowe testy QA dla livemy.app, obejmujące przepływy integracji Git, przypadki brzegowe w pipeline'ie wdrożeniowym oraz izolację zmiennych środowiskowych. Planuje ręcznie uruchamiać powiadomienia webhook GitHub, rejestrować awarie budowy i stany automatycznego wdrożenia z powtarzalnymi krokami oraz używać k6 do podstawowych testów obciążeniowych przeciwko Twojemu API. Raporty o błędach będą strukturalnie podzielone na ciężkość, warunki wstępne, kroki oraz oczekiwane vs rzeczywiste. Którzy dostawcy Git są obecnie aktywni: tylko GitHub, czy również GitLab i Bitbucket?

Budżet: 4600 PLN Termin: 7 dni

Cześć, pracowałem nad testowaniem platformy SaaS do automatycznego wdrażania z integracją Git oraz procesami CI/CD, znalazłem 47 krytycznych błędów i zwiększyłem stabilność o 85%

Ciekawe, jakie technologie stosu wasza platforma automatycznie wykrywa oprócz Next.js, Pythona i Dockera? I jak radzicie sobie z konfliktami przy jednoczesnych pushach od różnych programistów?

Proponuję się skontaktować, bezpłatnie doradzę wam z technicznej strony i opracujemy plan rozwoju + opowiem o moim zespole! ✅

Budżet: 6000 PLN Termin: 20 dni

Witam!

Nie jestem tylko inżynierem QA, ale także założycielem firmy AI SaaS, który codziennie pracuje z infrastrukturami chmurowymi i procesami wdrażania. Doskonale rozumiem architekturę rozwiązań takich jak Vercel czy Heroku i wiem, gdzie w takich systemach najczęściej występują krytyczne błędy.

Dlaczego moje doświadczenie będzie przydatne dla livemy.app:

Głębokie zrozumienie CI/CD: Nieustannie pracuję z integracjami Git, webhookami i automatyzacją budowy aplikacji. To pozwoli mi przeprowadzić nie tylko powierzchowne testy, ale także głęboki audyt techniczny procesu wdrażania.

Testowanie stresowe logiki: Sprawdzę system pod kątem skrajnych przypadków (edge cases): niepoprawne pliki Docker, konflikty zmiennych środowiskowych, przerwy w budowie i opóźnienia w logach.
Bezpieczeństwo i izolacja: Przeprowadzę kontrolę dostępności zmiennych środowiskowych i izolacji kontenerów, co jest krytycznie ważne dla platformy wdrażania.

Perspektywa dewelopera: Przetestuję UX platformy jako twój docelowy klient, identyfikując bariery, które mogą przeszkadzać użytkownikom w pomyślnym uruchamianiu ich projektów.

Moje odpowiedzi na pytania rekrutacyjne:

Doświadczenie z SaaS: Mam doświadczenie w uruchamianiu i wsparciu własnych rozwiązań chmurowych, co obejmuje pełny cykl QA — od testów funkcjonalnych po analizę obciążenia.

Stos technologiczny: Swobodnie posługuję się Git, Docker i rozumiem specyfikę aplikacji Next.js/Python przy wdrażaniu.

Narzędzia: Do automatyzacji (w razie potrzeby) używam Playwright. Do raportowania — jasne raporty błędów z krokami reprodukcji i analizą ryzyk. Rozwiń

Budżet: 15000 PLN Termin: 20 dni

Dzień dobry. Bardzo zainteresował mnie Państwa projekt. Proponuję wysoką jakość wykonania w umiarkowanym czasie. Możemy omówić szczegóły pracy i przystąpić do realizacji.

Budżet: 4600 PLN Termin: 14 dni

Dzień dobry, rozwijam strony internetowe od ponad 7 lat. Jestem gotów zająć się Państwa projektem, wszystko będzie wykonane na najwyższym poziomie, podobne projekty już realizowałem. Proszę pisać, omówimy szczegóły)

Budżet: 5000 PLN Termin: 14 dni

Cześć! Nazywam się Roman, jestem niezależnym deweloperem z 4-letnim doświadczeniem w rozwoju Full-stack i automatyzacji, dlatego profesjonalnie przeprowadzę kompleksowe testy QA platformy livemy.app, zapewniając głęboką weryfikację logiki CI/CD, izolacji kontenerów Docker oraz niezawodności integracji Git; moje techniczne zaplecze pozwala mi nie tylko na zgłaszanie błędów, ale także na analizowanie logów kompilacji, walidację zapytań API oraz testowanie systemu pod kątem odporności na nieprawidłowe konfiguracje, co jest krytyczne dla platform wdrożeniowych; mam 4-letnie doświadczenie w pracy z SaaS, aktywnie korzystam z Docker i GitHub Actions, pewnie posługuję się angielskim w celu przygotowania dokumentacji i jestem gotów rozpocząć pracę natychmiast, łącząc testy funkcjonalne z aktywnym poszukiwaniem przypadków brzegowych (edge cases); pracuję przez FOP i gwarantuję przejrzystość raportowania, a moje doświadczenie z rozwiązaniami chmurowymi oraz automatyzacją procesów można ocenić tutaj: https://3magency.co/, https://jk-solution.com.ua/, https://farfieworldwide.com/, Behance.

Budżet: 6000 PLN Termin: 14 dni

Cześć!

Nazywam się Alexey i reprezentuję NC-1, dedykowaną grupę deweloperską. Od ponad pięciu lat budujemy złożone platformy internetowe, aplikacje mobilne, systemy ERP/CRM oraz wydajne rozwiązania e-commerce.

Chciałbym zaproponować naszego specjalistę QA/QC na poziomie Middle+ do outsourcowania. Jest to wysoko wykwalifikowany profesjonalista z ponad 3-letnim doświadczeniem w sektorze IT, specjalizujący się w architekturze oprogramowania, optymalizacji wydajności i niezawodności systemów.

Dlaczego nasz specjalista jest doskonałym wyborem dla livemy.app:

Głęboka wiedza techniczna: Z solidnymi podstawami w C# i mikroserwisach, wykracza poza testowanie na powierzchni. Rozumie podstawową logikę złożonych systemów, co czyni go wyjątkowo skutecznym w testowaniu integracji API i przepływów pracy w chmurze.
Ekspertyza w zakresie infrastruktury i CI/CD: Doskonale zna Git, GitHub i oparte na Dockerze procesy. Ponieważ Twoja platforma koncentruje się na połączeniach repozytoriów i automatycznych wdrożeniach, jego doświadczenie w procesach budowy i kontroli wersji jest idealnie dopasowane.

Optymalizacja i testy obciążeniowe: Pochodząc z tła, które obejmuje systemy o wysokiej wydajności i profilowanie (Debugger pamięci/klatek), ma mentalność "wydajność przede wszystkim". Jest doskonale przygotowany do spełnienia Twoich wymagań dotyczących testów niefunkcjonalnych, w tym prędkości wdrożeń i izolacji zasobów.

Analiza i rygor: Stosuje zasady architektoniczne (SOLID, MVVM) w swojej strategii testowania, zapewniając, że plany testów i raporty o błędach to nie tylko listy, ale działania techniczne, które pomagają programistom szybciej rozwiązywać problemy.

Jest profesjonalistą zorientowanym na wyniki, z pasją do "łamania" systemów w celu znalezienia przypadków brzegowych, zapewniając, że Twoi użytkownicy mają bezproblemowe doświadczenie wdrożeniowe.

Jesteśmy gotowi do natychmiastowego rozpoczęcia i jesteśmy otwarci na omówienie zarówno stałych, jak i godzinowych ustaleń. Jestem pewien, że nasz specjalista znacząco przyczyni się do stabilności i sukcesu livemy.app.

Czekam na rozmowę o tym, jak możemy wesprzeć Twój projekt.

Z poważaniem,

Alexey
Grupa NC-1 Rozwiń

Budżet: 4600 PLN Termin: 21 dni

Odpowiedzi na pytania:

P: Doświadczenie w testowaniu platform SaaS?
— legion.devinit.site (żywa komercyjna strona WordPress + ACF + Formularz Kontaktowy 7) — codzienny cykl QA: identyfikacja błędu → reprodukcja na urządzeniach mobilnych/desktop → naprawa CSS/PHP → wdrożenie przez FTP → weryfikacja na 11 stronach. Ostatnie 3 tygodnie aktywne. Przykład ostatniego błędu: niedopasowanie szerokości wejścia w formularzu modalnym — stwierdzono, że selektor CSS ".form-modal__form input" nie pasował (formularz ma klasę .wpcf7-form z Formularza Kontaktowego 7), przepisano selektor na ".form-modal.is-show input[type=text|tel|email|date]", zweryfikowano na wszystkich stronach.

P: Doświadczenie w platformach wdrożeniowych?
— Oprogramowanie układowe ESP32 LoRa — zaprojektowano niestandardowy układ partycji 2MB, zweryfikowano, że kompilacja mieści się (990KB binarny w partycji 1.18MB), spakowano LittleFS na 720KB, zweryfikowano różnice w pliku partitions.bin w porównaniu do oryginału. Test iteracyjny: logi monitora szeregowego, sprawdzenie łączności wifi, walidacja punktu końcowego /stats.

P: Jak znajdujesz krytyczne błędy?
— Zawsze zaczynam od weryfikacji ścieżki szczęśliwej (rejestracja, logowanie, podstawowe wdrożenie). Następnie atakuję przypadki brzegowe: równoczesne sesje, warunki wyścigu w webhookach, źle sformatowane adresy URL Git, wymuszone wypychanie na obserwowanych gałęziach, duże repozytoria (>1GB), monorepo z wieloma konfiguracjami budowy. Dla livemy.app szczególnie — testowałbym unieważnienie pamięci podręcznej budowy przy szybkim wypychaniu, ujawnienie sekretów między najemcami, strumieniowanie logów w przypadku przerwy w sieci.
P: Styl raportowania błędów?
— Raporty w Markdown z: Tytuł (szczegółowy, możliwy do wyszukania), Powaga (P0-P3), Kroki do reprodukcji (numerowane, deterministyczne), Oczekiwany vs Rzeczywisty (dosłowny wynik), Środowisko (przeglądarka/OS/stan konta), Załączniki (zrzut ekranu/nagranie/plik HAR). Zawsze potwierdzaj reprodukowalność na drugim urządzeniu przed zgłoszeniem.

P: Poziom angielskiego?
— Poziom roboczy w komunikacji pisemnej. Codzienne użycie do dokumentacji, problemów GitHub, technicznych opisów. Połączenia głosowe — preferowane tekstowe asynchroniczne (Slack/Linear/email). Rozwiń

Budżet: 5000 PLN Termin: 7 dni

Dzień dobry, pracuję w tej branży od ponad 9 lat, mam doświadczenie: php(symfony, laravel, OpenCart, wordpress), javaScript(vue, react, nuxt, nextJs, jquery), html, css(SASS/SCSS), sql(PostgreSQL, MySQL). Jestem gotów wykonać ten projekt, jakościowo i w krótkim czasie. Przykłady niedawno zakończonych projektów: https://rsps-server.com/ https://asgard-ksm.com.ua/ https://iheal.com.ua/ https://lingvanex.com/ https://cohntm.com/

Budżet: 4600 PLN Termin: 14 dni

Witaj! Jesteśmy QAlity — zgranym zespołem QA i jesteśmy gotowi zapewnić kontrolę jakości dla Twojego projektu Livemy.app. Rozumiemy specyfikę vibe coding — to wysoka prędkość i ciągłe zmiany. Dostosowujemy się do Twoich narzędzi (Slack, Jira, Trello) oraz tempa pracy. Jesteśmy gotowi rozpocząć ekspresowy audyt bieżącej wersji aplikacji, aby zidentyfikować najbardziej krytyczne punkty już dziś. Czy możemy omówić na czacie priorytetowe kierunki testowania na ten tydzień? Z poważaniem, QAlity

Budżet: 4500 PLN Termin: 30 dni

Cześć.

Jestem doświadczonym inżynierem QA. Z przyjemnością pomogę zadbać o najwyższą jakość i stabilność platformy livemy.app. Doskonale rozumiem specyfikę środowisk wdrożeniowych oraz zaplecze technologiczne wymagane do ich skutecznego testowania.

Moje zaplecze techniczne:
Swobodnie poruszam się w środowisku Git, rozumiem procesy CI/CD oraz posiadam wiedzę z zakresu Dockera. Mam szerokie doświadczenie w testowaniu aplikacji webowych i potrafię skutecznie testować API (np. za pomocą Postman lub Cypress). Dodatkowo, moje doświadczenie z automatyzacją (Cypress) może być dużą wartością dodaną w naszej długoterminowej współpracy. CV mogę dostarczyć na priv.

Co dostarczę w ramach współpracy po wykonanych testach:
Jasne i łatwe do odtworzenia Raporty o błędach.
Końcowy raport podsumowujący, wskazujący potencjalne ryzyka, wąskie gardła i rekomendacje.
Jestem dostępny od zaraz (ASAP, w godzinach popołudniowych oraz weekendach).

Pozdrawiam. Rozwiń

Budżet: 6000 PLN Termin: 14 dni

Paweł, przy testach takiej platformy kluczowe są nie tylko „happy path”, ale też awarie integracji, błędne buildy i izolacja środowisk. Mogę przygotować pełny plan testów, checklistę i raport ryzyk, a potem aktywnie szukać edge case’ów w deployach, logach, auto-deployu i obsłudze usług. Testowałem już złożone webowe SaaS-y i pracuję z własnym zespołem doświadczonych developerów, więc szybko wskażę realne problemy. Chętnie odpowiem też na pytania screeningowe.

Budżet: 4600 PLN Termin: 10 dni

Cześć!
Odpowiedzi na pytania
1. Czy masz doświadczenie z Dockerem/CI/CD? Opisz to.
Tak, jestem architektem systemów, gdzie Docker jest standardem. Skonfigurowałem pipeline'y wdrożeniowe dla projektów fintech (Kolo) i systemów e-commerce. Mogę wdrażać rozwiązania hostowane na własnym serwerze (takie jak CapRover lub Coolify), które są bardzo podobne logicznie do twojego produktu.

2. Jakie są twoje ulubione narzędzia do QA i śledzenia błędów?
Do automatyzacji — Playwright (dla szybkości i stabilności). Do API — Postman/Insomnia. Do śledzenia błędów — Jira lub Linear (są najlepsze do szybkich iteracji). Do logowania i monitorowania — Sentry.

3. Jak przetestowałbyś sytuację, gdy budowa użytkownika zawiesza się lub trwa zbyt długo?
Sprawdzę trzy aspekty: Zarządzanie czasem: Czy system zabija proces po limicie (np. 10 min) i czy zwalnia zasoby CPU/RAM.
Informacja zwrotna od użytkownika: Czy użytkownik widzi status "Zombified/Timed out" czy log po prostu się łamie.
Efekty uboczne: Czy system pozwala na uruchomienie nowej budowy równolegle, czy jest zablokowany przez "zawieszoną" sesję.

Mój git: https://github.com/onyx144 Rozwiń

Budżet: 4600 PLN Termin: 30 dni

Wykonam twoje zadanie dotyczące sprawdzenia twojej strony. Na jakie zadanie należy odpowiedzieć?

Budżet: 4750 PLN Termin: 15 dni

Przejrzałem livemy.app i rozumiem, co jest na szali — to jest platforma krytyczna dla wdrożenia, gdzie pominięcie krawędziowego przypadku nie tylko psuje interfejs użytkownika, ale psuje aplikację użytkownika na żywo. Testowanie tutaj musi wykraczać poza klikanie przez przepływy i wchodzić w zachowanie infrastruktury pod spodem. Podszedłbym do tego w całym cyklu życia wdrożenia. Zaczynając od przypadków krawędziowych rejestracji użytkownika i uwierzytelniania, następnie przechodząc przez integrację z Gitem w różnych dostawcach, walidację potoku budowania dla każdego wspieranego stosu — Next.js, Python, Docker — obejmując zarówno ścieżki sukcesu, jak i celowe scenariusze awarii. Wyzwalacze automatycznego wdrożenia przy pushu byłyby testowane z rzeczywistymi zdarzeniami repozytoriów, a nie z symulowanymi, i zwróciłbym szczególną uwagę na to, jak platforma radzi sobie z nieudanymi budowami — komunikaty o błędach, zachowanie przy wycofywaniu i dokładność logów. W przypadku testów niefunkcjonalnych przeprowadziłbym strukturalne kontrole wydajności skoncentrowane na czasach wdrożenia i czasach odpowiedzi pod realistycznym obciążeniem, podstawową symulację obciążenia w celu ujawnienia słabości współbieżności oraz ukierunkowaną walidację bezpieczeństwa — szczególnie ekspozycję zmiennych środowiskowych, izolację dostępu między najemcami i wszelkie luki w obsłudze sekretów. Pokrycie między przeglądarkami byłoby przeprowadzone w Chrome, Firefox i Safari jako minimum. Testowanie eksploracyjne to miejsce, w którym aktywnie próbowałbym złamać rzeczy — przypadki krawędziowe, takie jak wdrażanie nieobsługiwanych stosów, równoczesne wdrożenia w tym samym projekcie, rozłączenie repozytorium w trakcie budowy i zmiany konfiguracji na działających usługach. To są scenariusze, które ujawniają ryzyko w rzeczywistym świecie. Po stronie narzędziowej użyłbym Playwright do automatycznej walidacji interfejsu użytkownika i przepływu API, z ręcznymi sesjami eksploracyjnymi dla przypadków krawędziowych, których automatyzacja nie może przewidzieć. Koncepcje Dockera są w mojej wiedzy roboczej, a ja czuję się komfortowo z Gitem i potokami CI/CD na poziomie, którego wymaga ta platforma. Wyniki obejmowałyby strukturalny plan testów, szczegółową listę kontrolną przypadków testowych, powtarzalne raporty o błędach z jasnymi krokami i ocenami powagi oraz ostateczne podsumowanie ryzyka z priorytetowymi rekomendacjami. Mogę zacząć natychmiast i będę pracować niezależnie z regularnymi pisemnymi aktualizacjami.

Budżet: 4499 PLN Termin: 10 dni

Cześć,

Pomagam firmom i zespołom produktowym zapewnić, że ich platformy są stabilne, niezawodne i gotowe dla prawdziwych użytkowników, wykonując strukturalne testy manualne, automatyzacyjne i API, minimalizując ryzyko, zapobiegając awariom i poprawiając ogólną jakość produktu.

Dokładnie przejrzałem Twoją platformę i wymagania.
Platforma wdrożeniowa taka jak Twoja (podobna do Vercel/Heroku) jest systemem wysokiego ryzyka, w którym nawet małe problemy w przepływach wdrożeniowych, logach lub integracjach mogą zepsuć całe doświadczenie użytkownika.
Dlatego wymaga głębokiego testowania end-to-end, a nie tylko powierzchownych kontroli — i to dokładnie oferuję.

Specjalizuję się w:
Testach manualnych: Testowanie funkcjonalne, UI/UX, regresyjne i eksploracyjne w celu walidacji pełnych przepływów użytkowników.
Testach automatyzacyjnych: Używanie Selenium, TestNG i JUnit do budowania strukturalnych i powtarzalnych scenariuszy testowych.
Testach API: Walidacja usług backendowych, integracji i przepływu danych między komponentami.
Testach platform SaaS: Testowanie złożonych systemów z wieloma integracjami i środowiskami.
Raportowaniu błędów: Jasne, powtarzalne problemy z krokami, logami i analizą wpływu.
Testowaniu międzyprzeglądarkowym i zgodności w różnych środowiskach.

Co zrobię dla Twojej platformy:

Pełne testowanie end-to-end przepływów wdrożeniowych
(połączenie repozytoriów → budowa → wdrożenie → logi → zarządzanie)
Testowanie integracji Git (GitHub, GitLab) i wyzwalaczy automatycznego wdrożenia
Walidacja scenariuszy sukcesu/niepowodzenia budowy i obsługi błędów
Wykonywanie testów eksploracyjnych w celu złamania systemu i znalezienia przypadków brzegowych
Przeprowadzenie testów wydajnościowych i podstawowych testów obciążeniowych (czas wdrożenia, czas odpowiedzi)
Przeprowadzenie kontroli bezpieczeństwa (izolacja dostępu, ekspozycja zmiennych środowiskowych)
Testowanie zachowania platformy w różnych przeglądarkach

Wyniki:

Plan testów
Przypadki testowe / Lista kontrolna
Szczegółowe raporty błędów (z krokami, logami, zrzutami ekranu)
Końcowy raport z ryzykiem, spostrzeżeniami i rekomendacjami

Dlaczego warto wybrać mnie:

Silne doświadczenie w testowaniu złożonych systemów i przepływów pracy
Głęboka znajomość koncepcji CI/CD, Gita i logiki wdrożeniowej
Umiejętność myślenia jak prawdziwy użytkownik, a także jak łamacz systemów
Skupienie na analizie przyczyn źródłowych, a nie tylko na raportowaniu problemów
Rzetelność, niezależność i dbałość o szczegóły

Uwaga:
Skupiam się tylko na testowaniu i działaniach zapewniających jakość i nie angażuję się w zadania związane z rozwojem lub wdrażaniem.

Jestem gotowy do natychmiastowego rozpoczęcia pracy i mogę pracować niezależnie, aby dostarczyć wyniki wysokiej jakości.
Jeśli szukasz inżyniera QA, który naprawdę przetestuje Twoją platformę,
połączmy się!!
(Mogę zaoferować znacznie niższą cenę) Rozwiń

Budżet: 4600 PLN Termin: 10 dni

Cześć,

Jestem Jeo. Mam ponad 8-letnie doświadczenie w platformach SaaS, systemach chmurowych, procesach CI/CD oraz testowaniu produkcyjnym.

Rozumiem, że Twoja platforma jest krytyczna dla wdrożenia, więc testowanie musi obejmować nie tylko przepływy UI, ale także zachowanie infrastruktury, potoki budowania i logikę izolacji.

Podszedłbym do tego z pełnym testowaniem end-to-end w całym cyklu życia wdrożenia. Zaczynając od integracji autoryzacji i Gita, następnie walidując potoki budowania, przypadki sukcesu/niepowodzenia wdrożenia, wyzwalacze automatycznego wdrożenia, logi, zachowanie skalowania i zmiany konfiguracji.

Dla testów niefunkcjonalnych zalecam strukturalną walidację obciążenia i wydajności skoncentrowaną na czasach wdrożenia, responsywności w czasie rzeczywistym i izolacji środowiska. Kontrole bezpieczeństwa będą obejmować walidację ujawnienia sekretów i przegląd izolacji najemców.
Dla automatyzacji sugeruję użycie Playwright do przepływów UI i walidacji API, z ręcznym testowaniem eksploracyjnym dla przypadków brzegowych. Zachowanie wdrożenia opartego na Dockerze również zostanie zweryfikowane bezpośrednio.

Wynikiem będą pełny plan testów, lista kontrolna testów, powtarzalne raporty błędów oraz podsumowanie ryzyka z rekomendacjami.

Mogę zacząć od razu i pracować samodzielnie z jasnym raportowaniem. Rozwiń

Budżet: 4600 PLN Termin: 10 dni

Cześć! Proponuję omówić projekt i ustalić warunki współpracy. Najpierw określimy wszystkie szczegóły: które scenariusze wdrożenia są teraz najbardziej krytyczne oraz które przypadki z integracjami Git (GitHub/GitLab) warto sprawdzić w pierwszej kolejności.

Następnie przygotuję strukturę testowania — szczegółowy plan testów oraz listy kontrolne. Dzięki doświadczeniu w projektowaniu UI/UX, będę w stanie nie tylko znaleźć błędy, ale także dać profesjonalne porady dotyczące poprawy interfejsu logów oraz wygody zarządzania usługami. Po tym przejdziemy do części technicznej: testowania automatycznego rozpoznawania stosu, pracy z Dockerem oraz sprawdzania bezpieczeństwa zmiennych środowiskowych.

Jako student informatyki dobrze rozumiem zasady CI/CD oraz Dockera, a znajomość Pythona pozwoli mi głębiej testować API oraz logikę backendu. Jestem gotów odpowiedzieć na pytania wstępne i szybko rozpocząć pracę. Proponuję skontaktować się, aby omówić szczegóły.

Budżet: 4600 PLN Termin: 10 dni

Szybkie pytanie: czy zapewniasz środowisko stagingowe i kilka przykładowych repozytoriów (Next.js, Python, Docker) do weryfikacji procesów budowania/deployowania, a także listę docelowych przeglądarek i podstawowe progi wydajności dla czasów deployowania/odpowiedzi?

Jesteśmy zespołem JS/Python, który buduje i utrzymuje SaaS z CI/CD opartym na Gicie i Dockerem, więc znamy te procesy na wylot. Zajmiemy się testowaniem funkcjonalnym, niefunkcjonalnym i eksploracyjnym: autoryzacja, integracja z Gitem (GitHub/GitLab), budowy/deploye, automatyczne deployowanie przy pushu, logi, skalowanie, konfiguracje, testy międzyprzeglądarkowe, podstawowe obciążenie i kontrole bezpieczeństwa. Wyniki: plan testów, przypadki testowe/lista kontrolna, jasne powtarzalne raporty o błędach oraz końcowe podsumowanie ryzyka/rekomendacji. Czujemy się komfortowo z Dockerem, Gitem, testowaniem aplikacji/webowych oraz kontrolami API (Postman). Doświadczenie w stosach Next.js i Python pomaga nam szybko zidentyfikować problemy.

Chętnie zaczniemy jak najszybciej. Proszę podziel się pytaniami kwalifikacyjnymi i szczegółami dostępu, a rozpoczniemy krótki cykl pilotażowy.

Budżet: 8000 PLN Termin: 7 dni

Dzień dobry! Opracowuję skalowalne strony korporacyjne i systemy webowe na Laravel / Django z panelem zarządzania, wielojęzycznością i dostępem opartym na rolach. Koszt od 8000 zł w zależności od zakresu. Szczegóły: www.engine-web.od.ua/