Pracujesz w jednym z programów pozwalających tworzyć złożone objętościowe powierzchnie 3D krzywoliniowe (na przykład: SolidWorks, Catia, Siemens NX, Inventor, Maya, Rhinoceros, Autodesk, modelowanie poligonalne w 3d max, Modo, Cinema 4D i tak dalej). Byłoby dobrze, gdybyś miał doświadczenie/pracował z tworzeniem złożonych objętościowych powierzchni 3D krzywoliniowych za pomocą spline'ów lub innych opcji. Idealnie, gdybyś pracował nie tylko w jednym, ale w kilku programach, abyś mógł opisać zalety i wady. Ale może być też w jednym.
Należy opisać możliwości konkretnych programów, zalety i wady. Nie kopiuj po prostu pomocy, ale poświęć kilka godzin na analizę i napisz sedno.
Główne dane wejściowe. Mamy rurę składającą się z dwóch części (prosta rura i łokieć (zakręt)). Zewnętrzna powierzchnia rury pozostała gładka, jak po produkcji w fabryce. Wewnętrzna powierzchnia z biegiem lat uległa korozji i teraz przypomina, powiedzmy, "księżycowy krajobraz" złożoną krzywoliniową powierzchnię. Zmierzyliśmy grubość w różnych przekrojach i na 360 stopni z małym krokiem (mały krok zarówno przekrojów, jak i obrotu o 360). Dokładność jest wysoka, 0,01 mm. Sposób pomiaru i czy można mu zaufać - to dla Ciebie nieistotne. Zakładamy, że dokładnie zmierzyliśmy.
Potrzebujemy wybrać oprogramowanie, które będzie w stanie stworzyć tę powierzchnię. Na razie mówimy tylko o wyborze oprogramowania.
Cechą spline'ów lub innych metod jest dokładność pomiarów - powierzchnia musi precyzyjnie przechodzić przez określone/pomierzone punkty.
Należy mieć możliwość zmiany powierzchni między punktami pomiarowymi za pomocą opcji jednej lub drugiej metody. Chodzi o to, aby zrobić nieco grubszą/cieńszą ściankę rury między punktami pomiarowymi (pomierzone punkty - to konieczne do zachowania, a między nimi "wolna twórczość w granicach rozsądku" - czasami trzeba zrobić ściankę rury grubsza, a czasami cieńsza).
Budżet dla jednego programu to orientacyjnie 500 - 1 000 hrywien. Proszę podać, ile programów możesz opisać. Może zadanie zostanie przydzielone kilku osobom. Wątpliwe, że ktoś opanowałby wszystkie główne programy.
