Writing an article on the transcription of the seminar

тематика семинара? объем статьи на выходе? требования к уникальности? 

Roman Yurchenko 22 November 2015

Тема - написание должностных инструкций.

Объем на выходе указать не готов, но так как в транскрибации 50 страниц А4 двенадцатым шрифтом, то статья страниц на 25 потянет. Но это приблизительно.

По уникальности сказать нечего, так как я не очень понимаю как может быть неуникальным материал, который вы будете брать из транскрибации. Но буду рад если объясните нюансы.

Вполне вероятно, что текст окажется не уникальным, ведь выступающие наверняка использовали какие-то источники. Вы можете это проверить сами, используя сервисы проверки Advego или Text.ru. Другой вопрос - нужна ли Вам уникальность? Если да, то какая?

Отклик оставила, но срочно такие вещи не делаются, минимум неделя срока для качественного выполнения. Предварительная цена - 100 руб. 1000 зн. с пробелами, яснее станет после прочтения текста.

учитывая объем статьи и уточнения, внесенные заказчиком, речь скорее идет о качественной редактуре текста, и уникальность там не главное. Вряд ли статья на 25 страниц пойдет в периодику - скорее всего это документ для внутреннего пользования. 

Roman Yurchenko 23 November 2015

Татьяна, вы видели требование о том, что цену в ставке необходимо указывать за весь объем?

Видела. А вы знаете о том, что редактура и структурирование текста считается от начального количества знаков в нём? По крайней мере я работаю так, причём с постоянными клиентами, еще никто не обижался, а совсем наоборот. В результате оптимизации может получится гораздо меньше знаков, но это вовсе не означает, что конечный результат считается по количеству знаков на выходе. Так что вы уж определитесь сами, все эти ваши "примерно" - попадание пальцем в небо.

Roman Yurchenko 23 November 2015

Тогда у меня вопрос: если я поставлю задачу из 50 страниц того, что есть (а там страниц на 20 воды) сделать 40 страниц полезного текста - где вы остальное возьмете?

Вы меня, видимо, не поняли: конечный текст однозначно будет меньше первоисточника. В этом и заключается искусство работы с текстами, отсеивание воды и оптимизации структуры и логики. Но переработать-то надо 50 с. От этого и пляшем.

Roman Yurchenko 23 November 2015

То есть 102 000 знаков мне обойдется в 102*100 руб. = 10 200 рублей? ))

Да нет, конечно, это слишком, я понимаю, но где-то пополам как минимум. Транскрибация-то ручная или машинный перевод?

Roman Yurchenko 23 November 2015

Ручная, но даже половина - это слишком дорого. Имхо.
Закончим на этом.

Знаете, Роман, я тут подумала, что для начала сотрудничества поработаю за вашу цену, мне просто интересна тема, надоела правка в издательствах всяких доморощенных писак, а также бюджетные проекты типа отчетов местных министерств. Люблю писать и править умные темы, а таковые редко встречаются. Возможно, потом завяжется у нас с вами постоянное сотрудничество. Вы оцените меня, а я вас. Умных и адекватных заказчиков (а судя по профилю, вы к ним относитесь), как и исполнителей, надо уважать и беречь. На бирже я не активна, так как работа есть и помимо, но регулярно ищу что-то интересное. Предлагайте, на что вы готовы, и желательно посмотреть текст. Контакты в отклике.

Roman Yurchenko 24 November 2015

Всё в ваших руках.
Я делаю выбор исходя из ставок, редактировать которую вы в состоянии.

Тогда выбирайте Юлию Новицкую: самое выгодное предложение. Лихо этак к утру сделают. Только не забывайте - скупой платит дважды. 

Roman Yurchenko 24 November 2015

Ваша ошибка в том, что вы судите по себе, а мерять надо целями заказчика.
Вы же о моих целях ничего не знаете, поэтому даете рекомендации по тому, как правильно для вас. И это - ошибка ;)

Roman Yurchenko 22 November 2015

Так как есть несколько ставок с указанием опыта в разработке должностных инструкций замечу, что данный опыт в этом проекте не имеет абсолютно никакого значения.

Это - семинар для руководителей, где разбирается правильная механика разработки грамотной эффективной должностной инструкции.

От вас нужно умение понимать простые вещи ( в семинаре нет ничего сложного и специфичного) и умение грамотно выражать и записывать мысли.

2 часа неразвлекательного видео + 50 страниц текста, в который желательно вникнуть (125 тыс. знаков с пробелами) + 25 страниц вдумчивого переписывания (62 500 знаков с пробелами) = приличное количество работы.

Roman Yurchenko 22 November 2015

Вероника, внимательность - не ваш конёк.
- 2 часа не видео, а аудио (это указано)
- не "+ 50 страниц", а "или 50 страниц", так как транскрибация именно этого семинара (это тоже указано)

То, что это приличное количество работу я спорить не буду, хотя "приличное" - понятие слишком субъективное, чтобы о нем было смысл рассуждать.

Возвращаясь же к вопросу навыков по должностным инструкциям, то что, как не это заставило вас попросить цену в 4 раза превышающую самую большую на данный момент ставку и сакцентировать на этом внимание? ;)

Аудио или видео — равно нужно прослушать.

А на счет «или» — перечитайте описание своего собственного проекта и найдите где оно там.

Roman Yurchenko 22 November 2015

Если в предложении "Имеем двухчасовой семинар (полная аудиозапись семинара и детальная буквальная транскрибация)" для вас не очевидно, что речь идет о транскрибации именно этого семинара, то даже не знаю что вам сказать.

И на вопрос вы, к сожалению, так и не ответили.

И если будете отвечать, пожалуйста, пользуйтесь кнопкой "ответить", это избавит от создания лишних веток нашей беседы

Зачем вы упоминаете запись, если с ней не нужно работать? Хорошо, тогда это значительно упрощает работу. Я поняла, что запись нужно тоже прослушать.

А ставка такая, потому что я ценю свое время. Ну сами подумайте: через себя нужно пропустить в общей сложности 75 страниц текста, а это ни много ни мало 187 500 знаков без пробелов. И вы же наверняка хотите качественный конечный продукт.

Roman Yurchenko 22 November 2015

Я упоминаю запись потому, что люди делятся, среди прочего, на визуалов и аудиалов - кому-то проще воспринимать информацию на вид, а кому-то на слух. Также возможны ситуации, когда контекст речевых оборотов не будет понятен без прослушивания этого кусочка аудио.

Если вы цените своё время в четыре раза выше остальных - я за вас рад, но замечу, что вы не в рынке.

Что касается моего желания получить качественный конечный продукт - это очевидно, но достойных аргументов почему я должен вам переплачивать в четыре-шесть (не говорю уже про 14) раз больше я не вижу.

Давайте закончим эту беседу.
Всё начиналось с вашего опыта в написании должностных инструкций, а зананичиваем тем, что торгуемся - не вижу в этом смысла.

Это аукцион. Аукцион — это торги.

Желаю Вам найти исполнителя, который устроит по всем параметрам.

Roman Yurchenko 23 November 2015

Спасибо.

«все равно», но уже поздно, вы же к этому придеретесь

Roman Yurchenko 23 November 2015

Не стоит нервничать - я здесь не для того, чтобы придираться.