I'm looking for a practicing lawyer or attorney. I need a description of one real case from personal experience. What needs to be done: Provide a description of one case, as well as real documents related to the case with confidential information removed (names, addresses, case numbers, amounts replaced with conditional ones). The description should include: • what the task was (to prepare a response, an appeal, a motion, etc.) • what documents were involved in the work • how the search for similar court decisions was conducted in the registers (Unified State Register of Court Decisions and others), what keywords were used, what criteria were used to filter the results, what legal norms were relied upon during the search • what decisions were found, why they were relevant, and how their similarity to the current case was assessed • how the found case law influenced the formation of the action strategy and the preparation of the document The key focus: it is important for us to understand the logic of the search, how a lawyer moves from a specific case to similar judicial decisions in order to build a defense strategy or position.
Proposals concealed
Proposals are currently absent
Proposals concealed
Proposals concealed
-
Olga Kosminka 12 May 2020Нажаль, без касового/товарного чеку довести неможливо
-
Artem Manoilenko
12 May 2020
так же остальная сумма при получение наложенным платежом была переведена на это имя, есть стори в приват24
-
Kostyantin Komarov 12 May 2020Нельзя покупать что-то без чека или надеяться что потом вышлют. Даже в крупных сетях. Я такие "сюрпризы" отправляю назад без колебаний. Может шансы и есть, но первый вопрос у защиты прав потребителей или у суда будет один - где чек!?
-
Andrey Boyko 12 May 2020Есть другие методы возврата денег, мне нужно знать побольше информации, если можно напишите в лс
-
Kostyantin Komarov 12 May 2020
Поделитесь какие?)
-
Olga Kosminka 12 May 2020
Поділіться, будь ласка.
-
Artem Manoilenko
12 May 2020
Чем чек об оплате наложенным платежом не подходит?) Извините, я не сильно разбираюсь)
-
Olga Kosminka 12 May 2020
Чек про оплату наложним платежем свідчить про послугу пересилання коштів, а не на сам товар.
-
Artem Manoilenko
12 May 2020
В общем, дело гиблое, да?)
Лучше сейчас перестать переживать, чем на что то надеятся, так?)
-
Sergey Pirozhnikov 12 May 2020Подготовить документы возможно!
Шансы на успех (возврат средств) - 0,00001%
И даже если предположить,что решение будет в Вашу пользу, экономического эффекта не будет! Расходы на процесс будут равны стоимости 20-ти и более пар таких наушников.
Любой "специалист" адвокат готовый взяться за это дело априори негодяй,так как заведомо понимает что результат (как правовой так и финансовый) будет нулевой. В противном случае попросите его поработать на результат!..)) Это сразу прояснит для Вас всю ситуацию!.)
-
Olga Kosminka 12 May 2020
Якщо рішення буде на користь позивача, то всі судові витрати понесе відповідач. Однак, згідна з Вами довести в судовому порядку майже нереально.
-
Sergey Pirozhnikov 12 May 2020
Ага, еще бы суд признавал всю сумму на правову допомогу!! Уж мы то знаем как суды "признают" реальные расходы на сопровождение дела.
-
Olga Kosminka 12 May 2020
Ну в нас і деякі адвокати «хапуги», була справа, де адвокат просив 50 тис за малозначну адмін. справу🤣
-
Sergey Pirozhnikov 12 May 2020
И такое тоже бывает.)
-
Olga Kosminka 12 May 2020
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» надано роз’яснення, що вимоги можуть заявляти споживачі, які мають на товари квитанцію, товарний чи касовий чек або інший письмовий документ. Втрата зазначених документів, неодержання їх під час придбання товару чи неможливість їх відновлення не позбавляє споживача права довести факт купівлі-продажу. Рекомендую звертатися в суд і доводити все в судовому процесі.
-
Sergey Pirozhnikov 12 May 2020
Вы на скрин вверху посмотрите..)) Закон о защите прав потребителей тут вряд ли уместен!!..)) Чека вообще не должно было быть!!..))
-
Artem Manoilenko
12 May 2020
Спасибо всем, что же, буду впредь внимательней(
-
Sergey Pirozhnikov 12 May 2020
А вот после 1 октября 2020 года такие варианты можно будет легко решать!
Поможет нам адвокатам в этом Закон "О кешбеке"
-
Inna Stretovych 13 May 2020Чомусь тут у форумі повністю проігноровано ЗУ "Про електронну комерцію" та роз'яснення ДФС про те, що чек повинні видати, коли розрахувалися картко. Тому тут порушення магазину в наявності, аж гай шумить.
-
Sergey Pirozhnikov 13 May 2020
Какой ЗУ "Про електронну комерцію" ?? Еще раз посмотрите на скрин. Где Вы там видите електронну комерцію ? Один человек перечислил другому человеку ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ, на его ЛИЧНУЮ карту деньги! Ни назначения платежа ни чего иного,что свидетельствовало бы о покупке чего либо в магазине вообще нет! В самом крайнем случае, один человек купил у другого человека наушники, и не более!! Вот и все! И возврат этих наушников от одного физ.лица другому физ.лицу в разрезе Закона о защите прав потребителей вообще не возможен.
-
Inna Stretovych 13 May 2020
В запитанні є про те, що це інтернет-магазин (позиціонує себе так). Споживач повірив такій юрособі, придбав. А інтернет-магазин повинен дотримуватися ЗУ "Про електронну комерцію". Не дотримується - порушення. З Вашої ж логіки, посилання на ЗУ "Про кешбек" - недоречний. І так, споживач може не знати всієї інформації про цей магазин, а от магазин повинен її надати. І це таки підстава звернення до магазину, потім до контролюючих органів. Споживач - не поліція, не повинен проводити розслідування. Ці факти (придбаний у фізособи чи в юрособи) можуть встановити ті органи, які за це отримують заробітню плату (хоча вони паскудно працюють в цій царині, бо мало петрають).
-
Kostyantin Komarov 13 May 2020
Как вариант, можно попробовать истребовать у них чек/дубликат чека, так как они по-любому должны хранить его 3 года. Ну а потом уже пробовать идти путём не возврата в 14-ти дневный срок, а возврата товара ненадлежащего качества, но это как бы затратно в любом случае.
Current freelance projects in the category Legal Services
Comprehensive legal support is required: registration of intellectual property at the international level
A comprehensive audit of existing document templates is required, along with the adaptation/development of a package of contracts for an international franchise in the hospitality sector (capsule hotels). The business operates in the markets of Kazakhstan (RK) and Russia (RF). Interaction occurs between residents of both countries (foreign economic activity).
Hello, I need to liquidate an LLC. It was created for grant funding, which was not received, with one founder. There are no hired employees, turnover is 0, and reports have not been submitted. Opened: November 2025, Kharkiv. In your proposals, please write about your experience and estimated time. The price can be discussed in private messages. Thank you.