The task of body linguistics (philology)

Вітаю, Богдане!

Тобто, чи правильно зрозумів, що треба підібрати дописи з Twitter/Facebook, структурувати на ~15 сторінках?

Далі, зі словом "українка" має бути 30 дописів, з них 5 дописів мають бути "гарна українка"?

Наприклад, з Twitter, автор Наталка-поганка2:

"В світлі останніх подій розумний пересічний українець вже не губиться в догадках чи маємо ми дійсно вибраного лєгітімного..."

Тобто, ось такі блоки треба зібрати, згідно списку?

Замість 190 в блоці "українець" треба 60, добре. Пропорційно зменшуємо й атрибути. Тобто вже має бути не 40 "розумний" + "українець", а 13-15?

Як треба згрупувати та аналізувати коментарі?

У якому форматі треба зробити графіки?

Далі. Як вказувати джерело? Тобто, нік чи посилання на твіт, абощо?

Ще одне. "У кожного мають бути різні". Як це можна перевірити, що інші вже не взяли собі ці дописи?

Bogdan I. 21 May 2023

Добрий день, так твітер ютюб інстаграм любі мережі, на 15 ст це має бути опис суфіксів для одного з коментарів (як я кидала приклад вище)

Так ваш приклад коментаря вірний, і  «розумний українець» і описати як ті чи інші суфікси впливають на забарвлення ентонімів , брати до уваги контекст який теж впливає на слово. Слово хороший ( прикм) має позитивну оцінку, і в контексті показує що це слово позитинвне

Якщо нема контексту то нейтральне: українець, росіянин

Москалюха, москалиська: це афіксація(суфікси) 

Рабсія, москолоти: неологізми -склеювання слів

Атрибути також зменшуються я думаю

Згрупувати це просто по порядку всі коментарі зібрати як в завданні пише , спочатку 60 з українець та його атрибутами і тд (це в додатках думаю). Аналіз це аналіз суфіксів забарвлення слів ( все як на наведеному прикладі )

Структура:

- Коментарі та аналіз (для опису суфікса достатньо 1 коментар з тим чи іншим ентонімом, всі інші такі коментарі подаються в додатках)

- Графіки тоді не потрібно, бо нам не вказували які саме вони мають бути

- Додатки (де зібрані всі інші коментарі)

Джерело це посилання на той чи інший коментар.

 «У кожного має бути різне», думаю це ніяк не перевіриться тому не звертайте на це уваги

Отже, треба 652 коментаря (це якщо рахувати з 60 "українець", 50 з "хохол") з інтернету з  доповненнями (коментарями) по їх типу. Структурувати по блоках та субблоках (атрибутах).

Питання чи важливий відмінок? Якщо буде родовий/давальний, як от: "москаля", "москалю", чи це приймається, чи винятково називний має бути?

Також, ще раз хочу переконатися як це має виглядати.

Наприклад.
Блок: Українець,
Атрибут: розумний.
Етнонім "українець" означає... (Автор, назва тлумачного, рік,).
Суфікс -ець: суфікс, що вказує на професійну або соціальну належність. У даному випадку вживається у зн. "Людина з України"...

Далі дописи та коментарі:

1. В світлі останніх подій розумний пересічний українець вже не губиться в догадках чи маємо ми дійсно вибраного лєгітімного...
[Посилання на твіт],

І таких ще 12-15

Далі.
Блок: Українець.
Атрибут: щедрий
Їх близько 10.

Все правильно зрозумів щодо структури, чи є ще щось?

Що більше буде інформації для розуміння, то краще.

Bogdan I. 22 May 2023

Відмінювання можливе

Ви все правильно зрозуміли