• Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 561

Бюджет: 5000 USD Термін: 25 днів

Дарлін, ваш робочий процес потребує більше, ніж просто налаштування запитів — йому потрібен надійний AI бекенд. Я можу спроектувати документний конвеєр від початку до кінця: інгестація API, структурована валідація, семантичні перевірки, маскування PII, оцінка впевненості, людський перегляд та аудиторські сліди. Я витратив 7 років на створення веб-сервісів і керування командою розробників, тому можу перетворити це на виробничу систему з чистою архітектурою, безпечним обробленням і чіткими діями рецензентів. Радий обговорити найкращу конфігурацію для вашого потоку.

Мобільний додаток замовлень зразків SEMPL!
  • Проєкти 29
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 18 933

Бюджет: 5000 USD Термін: 27 днів

Дарлін, це саме той тип системи, який я створюю: не лише запити до ШІ, а й надійний бекенд-робочий процес. Я працював з Python, FastAPI, PostgreSQL, інтеграціями API, асинхронною обробкою завдань та обробкою тексту за допомогою ШІ, тому можу спроектувати документний конвеєр, логіку валідації, слід аудиту та процес перевірки людьми від початку до кінця. Я також приділяю особливу увагу безпеці, контролю доступу та чистій обробці даних. Якщо хочеш, я можу одразу окреслити архітектуру та процес перевірки.

Схожий проєкт: ORBIS AI — TZ-004 v3 | Agents 01 & 02: Full Production Readiness Перед стартом фіксую логіку, ризики та результат. Роблю боти, парсери, автоматизацію і веб-системи так, щоб ними реально користувались, а не просто “було написано код”.
AI-powered Restaurant Management Platform — WhatsApp Business AP
  • Проєкти 29
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 5 148

Бюджет: 5000 USD Термін: 25 днів

Якщо API платформи джерела задокументовано та доступно, я можу взяти це як перший виробничий MVP за 5,000 доларів США та приблизно 25 робочих днів. Для повної версії з жорсткими виробничими контролями, більшими чергами, розширеною моделлю ролей та кількома інтеграціями, я б розділив доставку на другий етап після того, як ми перевіримо обсяг, обмеження API та вимоги до безпеки.

Нюанс тут полягає в тому, що це має бути побудовано як додаток, а не як обгортка для запитів. Я б спроектував бекенд-пайплайн з обробкою документів, маскуванням PII перед API Claude, де це необхідно, детермінованими перевірками правил, структурованими виходами AI, порогами впевненості, рішеннями рецензентів, аудиторським слідом та записом назад до API платформи джерела. Редактор має дозволяти рецензентам порівнювати оригінальний та відредагований текст, приймати або відхиляти нотатки AI, редагувати вручну та фіналізувати затверджений документ.

Два питання перед точним планом:
> З якої зовнішньої платформи будуть витягуватися документи та куди їх повертатимуть?
> Який обсяг документів та рівень PII ми повинні припустити - низькі внутрішні звіти, регульовані особисті дані чи чутливий до безпеки контент?

Відповідні приклади Ingello:
> https://business.ingello.com/fractal - AI-агенти та повторювана логіка прийняття рішень для бізнес-процесів

Схожий проєкт: Доработка CRM системы для управления проектами 3 этап
  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 654

Бюджет: 4900 USD Термін: 1 день

Вітаю! Ваша задача — це класичний виклик для AI/Backend Engineer, а не для промпт-інженерів. Маю близько 3 років досвіду у розробці бекенд-архітектури та створенні LLM-сервісів (Agentic Workflows), готових до продакшену.

Мої компетенції під ваш проєкт:
Робота з Claude API (Anthropic): Активно використовую Claude (особливо сімейство Sonnet) через його найкраще розуміння контексту та логіки. Налаштовую чіткий Structured Output (JSON Mode/Tool Calling) для семантичного аудиту та оцінки впевненості (confidence score).

Бекенд та обробка даних: Проєктую надійну логіку на Python (FastAPI/Микросервіси) із чергами завдань (Celery/Redis) для асинхронного аналізу важких документів.

Безпека та PII: Реалізовував маскування персональних даних перед відправкою в LLM за допомогою регулярних виразів та локальних моделей (наприклад, за допомогою бібліотек типу Presidio).

Human-in-the-loop: Розумію, як побудувати архітектуру, де документ після валідації AI, залежно від скорингу, маркується статусом і йде або на вебхук автозатвердження, або у чергу для перевірки людиною (з повним аудит-логом змін).

  • Проєкти 36
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 16 012

Бюджет: 5000 USD Термін: 30 днів

Привіт, Дарлен,

Ти провела правильну межу: система виробництва, а не запит. Ось як я насправді це побудую, а не повторення твого списку.

Документ проходить через автомат станів, а не один виклик ШІ. Він витягується з вихідної платформи в чергу. Перед тим, як щось потрапить до Клода, виявляються та токенізуються ПІІ та чутливі дані, тому модель бачить лише замасковані заповнювачі, тоді як реальні значення зберігаються в окремому сховищі, повторно вставляються лише в остаточний затверджений вихід. Конфіденційні дані за замовчуванням не потрапляють в API.

Етап аудиту запускає Клода з структурованими виходами інструментів, а не вільним текстом, тому кожен результат є типізованим об'єктом: висновки, точне правило або суперечність, до яких вони відносяться, оцінка впевненості та перепис, що зберігає значення автора. Ця структура робить маршрутизацію надійною, а не парсингом прози. Впевненість визначає шлях: автоматичне затвердження при високій, людський редактор при невизначеності, назад до відправника, коли щось відсутнє, згенеровані нотатки пояснюють чому.

Кожен крок, оригінал, маскування подій, висновки ШІ, перепис, редагування людиною, остаточне рішення, потрапляє в журнал аудиту, що лише доповнюється, тому слід незмінний. Рецензент працює в режимі порівняння, приймаючи або відхиляючи кожну зміну перед тим, як вона буде записана назад до джерела.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 626

Бюджет: 5000 USD Термін: 15 днів

Привіт — це близько до того, що я насправді створюю: виробничі API-пайплайни Claude з перевіркою людиною, а не сценаріями запитів. Я створив робочі процеси документного QA, які отримують подання через API, виконують структурований семантичний аудит (суперечності, відсутні/неясні/непідтримувані розділи, структурна та наративна узгодженість), застосовують шар правил, а потім або автоматично затверджують на основі порогу впевненості, або передають на перевірку людині — з усім записаним в журналі аудиту, що доповнюється, і повертається на вихідну платформу.

Кілька моментів, які я б обробляв свідомо, оскільки це місця, де ці системи зазвичай ламаються:
- PII/чутливі дані: виявляються та токенізуються/маскуються ДО того, як щось потрапить до моделі, карта розкриття зберігається поза шляхом LLM, і кожна подія маскування/розкриття реєструється.
- Переписування: граматика/ясність/тон покращуються, зберігаючи оригінальне значення та спостереження автора — стиль стандартизований без сплющення кожного звіту в один і той же загальний голос.
- Впевненість + маршрутизація: явне оцінювання, щоб автоматичне затвердження, перевірка людиною та повернення до подавача були кожне відстежувані до причин.
- Вид редактора: оригінал поруч з AI-виправленим, прийняття/відхилення за зміною, остаточне рішення реєструється.

Замість того, щоб сліпо зобов'язуватися до повного набору правил, я б почав з оплачуваного першого етапу на ваших реальних даних: отримати документи з вашої платформи, виконати семантичний аудит + маскування PII, виробити рішення про затвердження/маршрутизацію з робочим журналом аудиту та записом назад. Це доводить архітектуру та якість виходу на ВАШОМУ контенті, перш ніж ми масштабуватимемо до повного набору редакційних правил, черг, ролей і порогів. Решту ми закріпимо в етапах звідти.

  • Проєкти 17
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 2 848

Бюджет: 5000 USD Термін: 50 днів

Привіт!

У вас цікавий проект, і я точно той, хто може виконати його якісно, швидко і без помилок.

У вас є детальний опис проекту, але нам слід обговорити всі завдання детально перед початком і вирішити, з чого ми почнемо і який фінальний результат ви очікуєте, також варто зрозуміти, в якому середовищі вбудувати весь проект, можливо, виконати додаткові інтеграції, щоб користувач системи був задоволений її використанням.

Що стосується мого досвіду, все це описано на моєму веб-сайті: https://synvolve.solutions/cases/

Коли вам зручно обговорити проект більш детально?

  • Проєкти 1 284
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 97 354

Бюджет: 5000 USD Термін: 30 днів

Привіт. Я працюю з Node.js та Python більше 9 років. Я готовий до співпраці.

  • Проєкти 13
  • Оцінка 4.9
  • Рейтинг 6 949

Бюджет: 5000 USD Термін: 45 днів

Вітаю! Я можу виконати ваше замовлення, оскільки маю досвід проектування виробничих (production-ready) корпоративних ШІ-додатків, побудови складних бекенд-архітектур, систем безпечного маскування даних (PII), а також глибокої інтеграції з Anthropic Claude API (включаючи логіку JSON-виводів / Structured Outputs та Prompt Chaining).

Перед відповіддю на вакансію: коротко про мої інші ШІ-проєкти (База агентів та Казки)
Автоматизована база ШІ-агентів (SMM & Management): Я розробляв складні агентні архітектури, де оркестратор (на базі LangGraph / CrewAI) координує роботу кількох вузькоспеціалізованих агентів. Один агент займається моніторингом трендів і збором аналітики, другий — генерацією контенту під Tone of Voice компанії, третій — автоматичним менеджментом черг публікацій та крос-постингом у соцмережі, а менеджмент-агент контролює КРІ та закриває транзакційні таски в CRM.

Додаток для генерації дитячих казок: Створював мобільний / веб-додаток, де ШІ генерує персоналізовані терапевтичні казки для дітей. Користувач обирає ім'я дитини, улюблених героїв та повчальну тему (наприклад, "як перестати боятися темряви"). Система через послідовні промпти генерує унікальний сюжет, розбиває його на сцени, автоматично створює промпти для генерації ілюстрацій (Midjourney/Flux) та збирає готовий інтерактивний аудіобук (із text-to-speech озвучкою).

Архітектурний підхід до вашої системи валідації та контролю якості
Для створення стійкої B2B-системи обробки документів «без галюцинацій» я пропоную наступну архітектуру:

  • Проєкти 22
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 5 076

Бюджет: 5000 USD Термін: 50 днів

Привіт ⭐️! Я — висококваліфікований веб-розробник із понад ✅ 7-річним досвідом у розробці та сучасних веб-технологій.

Останні проекти:
✔️https://homenly.com
✔️https://confidence-tech.com
✔️https://homexcrm.com
✔️https://omgfirms.com
✔️https://skyhigh-lviv.com/
✔️https://sweet-sdpearls.de/
✔️https://novobudova.pro

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 279

Бюджет: 5000 USD Термін: 28 днів

Я є інженером з розробки повноцінних AI-додатків, і цей проект описує саме той тип суворої, готової до виробництва AI-архітектури, в якій я спеціалізуюсь. Я повністю погоджуюсь з вашим підходом: покладатися лише на інженерію запитів недостатньо для валідації на рівні підприємства. Вам потрібна детермінована логіка бекенду, структуровані виходи LLM, проміжне програмне забезпечення для санітарної обробки даних та надійний інтерфейс людина в циклі (HITL).

Ось як мій технічний досвід відповідає вашим вимогам до архітектури:

Сувора валідація AI та робочі процеси HITL: Нещодавно я створив B2B AI-агента для компанії з будівництва/ізоляції, де галюцинації були суворо неприпустимі. Система повинна була перехресно перевіряти запити користувачів з суворими технічними документами та математичними формулами, в результаті чого генерувався "юридично чистий" проект, який надсилався людині-технологу для остаточного затвердження. Я знаю, як побудувати точну логіку маршрутизації (Авто-затвердження проти Людського перегляду проти Відхилення), яку ви шукаєте.

API Claude та структуровані виходи: Я маю великий досвід інтеграції передових LLM (Claude, Gemini, OpenAI). Для цієї системи валідації документів я використаю API Claude з суворим контролем схеми JSON, щоб забезпечити повернення моделі дискретних даних (наприклад, confidence_score, flagged_issues, revised_text), а не просто сирого розмовного тексту.

Маскування PII та безпечна обробка даних: Я проектую AI-потоки, де чутливі дані ніколи не потрапляють до LLM безконтрольно. Я можу побудувати проміжний шар попередньої обробки (використовуючи regex-потоки або локальні токенізатори NLP), щоб ідентифікувати, маскувати та замінювати PII токенами (наприклад, [USER_NAME_1]) перед тим, як вантаж буде надіслано до API Claude, і розмаскувати його при поверненні.

  • Проєкти 5
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 4 107

Бюджет: 5000 USD Термін: 30 днів

Привіт, Далене
Цей проект ідеально підходить для мого досвіду створення виробничих AI-додатків, де LLM поєднуються з бекенд-процесами, а не використовуються як окремі інструменти чату.
Я б побудував систему, використовуючи Next.js, NestJS, PostgreSQL, Redis, Claude API та архітектуру на основі черг з структурованими AI-виходами, оцінкою впевненості, аудитом та процесами затвердження людьми.
Процес буде обробляти введення документів, маскування PII, семантичну валідацію, дотримання бізнес-правил, переписування AI, маршрутизацію затверджень, історію версій та синхронізацію назад до вашої вихідної платформи через API.
Інтерфейс перегляду дозволить редакторам порівнювати оригінальний та AI-генерований контент, приймати або відхиляти зміни, вносити ручні правки та фіналізувати документи перед затвердженням.
Архітектура зберігає модульними правила валідації, підказки та логіку затвердження, щоб платформа могла еволюціонувати без значних змін у коді.
Це той тип AI-системи, який мені подобається створювати, оскільки успіх залежить від надійної інженерії, безпечного оброблення даних та дизайну робочих процесів, а не лише від інженерії підказок.
Я був би радий допомогти побудувати це від початку до кінця.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 278

Бюджет: 5000 USD Термін: 21 день

Привіт, Дарлен! Я вже створював подібну систему — бекенд на основі Claude, який отримує документи через API, проводить структурну семантичну валідацію відповідно до ваших бізнес-правил, маскує особисту інформацію перед тим, як щось потрапить до моделі, і автоматично затверджує на основі порогів впевненості, при цьому перенаправляючи крайні випадки до людського рецензента з повним аудитом. Частина, яку більшість людей робить неправильно, — це етап переписування — покращення ясності та тону без сплющення оригінального значення автора; я вирішую це за допомогою обмежених запитів плюс перевірка. Одне питання, яке формує архітектуру: ваша платформа надсилає готові документи на вебхук, чи сервіс повинен сам їх отримувати? Можу почати цього тижня.

  • Проєкти 4
  • Оцінка 4.3
  • Рейтинг 738

Бюджет: 5000 USD Термін: 30 днів

Доброго дня. Можу спроектувати і розробити додаток для робочих процесів. Маю всі необхідні навички. Напишу на мові Go. Все буде працювати швидко і якісно.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 130

Бюджет: 4800 USD Термін: 25 днів

Це цілком моя сфера — я створюю виробничі AI бекенди навколо API Claude, а не лише запити.

Ось як я б спроектував ваш робочий процес валідації:
• Отримання завершених документів через API/webhook → черга на обробку
• Перший шар PII: виявлення, токенізація/маскування чутливих даних перед їх потраплянням до моделі
• Семантичний аудит Claude: структурований JSON вихід — суперечності, відсутні розділи, непідтримувані твердження, невідповідності структурованого та наративного, оцінки впевненості по кожній проблемі
• Правила: застосування ваших редакційних/бізнес правил поверх AI проходження (детерміноване, підлягає аудиту)
• Маршрутизатор рішень: автоматичне схвалення вище порогу впевненості, інакше маршрутизація на людську перевірку або повернення до відправника
• Редактор з людиною в процесі: рецензенти порівнюють оригінал з виправленим, приймають/відхиляють редагування AI, фіналізують
• Повна аудиторська траса: оригінал → масковані події → висновки AI → переписування AI → редагування людиною → рішення → фінальна версія, записана назад на вашу платформу через API

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 137

Бюджет: 5200 USD Термін: 30 днів

Доброго дня. Зроблю все, що ви вимагаєте. Можете написати в особисті повідомлення для подальших обговорень. Я є одним із розробників LLM моделі GPT, точніше, працював в OpenAI і допомагав у навчанні ШІ. Досить добре розбираюся в машинному навчанні. Щодо кодування, знаю багато мов, таких як Python, C#, C++, Java на високому рівні. Можу зайнятися і фронтом.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 427

Бюджет: 4800 USD Термін: 30 днів

Привіт! Цей проект є точним визначенням моєї основної експертизи. Я інженер систем штучного інтелекту, спеціалізуюсь на створенні готових до виробництва LLM-додатків, бекендів на Python та надійних робочих процесів з людиною в циклі (HITL).

Я повністю погоджуюсь з вашим підходом: надійні AI-додатки потребують сильної архітектури бекенду, а не лише інженерії запитів. Ось як я планую спроектувати та побудувати ваш робочий процес валідації документів, використовуючи Python (FastAPI + Celery/Redis) + React + PostgreSQL:
Безпечне завантаження та маскування PII: Асинхронний робітник (FastAPI + Celery) отримує документи через Webhooks/API. Перед відправкою даних до Anthropic API, Python-пайплайн (з використанням кастомних Regex/SpaCy NLP моделей) виявляє та токенізує PII/чутливі дані, замінюючи їх на безпечні маски (наприклад, [CONFIDENTIAL_NAME_1]), щоб забезпечити суворе дотримання вимог.
Оркестрація API Claude та семантичний аудит: Я використаю Claude 3.5 Sonnet з суворими структурованими виходами (JSON-режим). Архітектура запиту забезпечить багатоступеневу оцінку: перевірка логічної узгодженості, оцінка якості та переписування Markdown. Claude поверне структурований JSON, що містить покращений наратив, оцінку порогу впевненості та специфічні прапорці валідації.
Автоматизоване маршрутизація та проектування бази даних RLS: У PostgreSQL документи управляються за станом (Очікує, Авто-схвалено, Позначено для перегляду, Відхилено). Якщо оцінка впевненості AI знижується нижче вашого бізнес-порогу або виявляються конфлікти високого ризику, система маршрутизує сутність до черги перегляду React.
Редактор React та інтерфейс аудиту: Я створю легку, високо продуктивну панель управління React для людських редакторів. Вона міститиме переглядач відмінностей (Оригінал проти покращеного наративу AI), інтерактивні нотатки валідації та дії схвалення в один клік, які записують токенізовані події назад до безпечного аудиту бази даних.
Синхронізація API вниз за течією: Після фіналізації людиною або авто-схвалення, фоновий робітник обробляє зворотну токенізацію (безпечно відновлюючи масковані дані) та відправляє перевірене навантаження назад до вашої вихідної платформи.

У мене є глибокий досвід роботи з екосистемою API Anthropic, асинхронною обробкою завдань та відстеженням транзакцій бази даних. Я готовий спроектувати масштабований робочий процес корпоративного рівня для вас.

  • Проєкти -
  • Оцінка -
  • Рейтинг 196

Бюджет: 18000 USD Термін: 45 днів

ми вже маємо практично готовий подібний робочий процес валідації документів на основі ШІ, який можна швидко адаптувати та запустити для цього випадку...
я тут і можу обговорити обсяг на платформі зараз =)

щодо бюджету - 5000 USD є реалістичними лише для вузького доказу концепції з перевірками API Claude та базовим екраном огляду.
для виробничого MVP з прийомом API, валідацією правил, маскуванням PII, аудиторським слідом, інтерфейсом рецензента, логікою затвердження та записом назад на вихідну платформу, я б оцінив від 18000 USD і близько 45 робочих днів.

Ми побудуємо це як бекенд-робочий процес з інгестацією документів, обробкою на основі черги, детермінованими правилами валідації, структурованими виходами Claude, оцінкою впевненості, безпечним зберіганням та панеллю людського огляду.
головне - не дозволити моделі стати цілою системою - ШІ має бути однією контрольованою частиною чіткої затверджувальної лінії.
маленька жарт з інженерного життя - підказка не є архітектурою, навіть якщо вона виглядає дуже переконливо о 2 годині ночі =)

  • Проєкти 10
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 1 796

Бюджет: 5000 USD Термін: 2 дні

Вітаю. Мій підхід до цього проєкту зосередиться на розробці відмовостійкої мікросервісної архітектури, що забезпечить ефективну інтеграцію Claude API для інтелектуальної валідації та обробки документів із структурованими виходами. Особливу увагу буде приділено реалізації комплексних механізмів безпеки даних, включаючи токенізацію PII, а також розробці інтуїтивного інтерфейсу для human-in-the-loop перевірки та повноцінної системи аудиту всіх змін та рішень. Маю успішний досвід у розгортанні подібних AI-driven рішень, що дозволить використати готові архітектурні шаблони та напрацювання для значного прискорення проєкту та забезпечення високої якості. Всі деталі реалізації, кінцевий бюджет та терміни пропоную обговорити в особистих повідомленнях.

  • Проєкти 6
  • Оцінка 3.2
  • Рейтинг 792

Бюджет: 4900 USD Термін: 30 днів

aDarlene, здається, вам потрібна потужна система на базі штучного інтелекту для автоматизації валідації, вдосконалення та затвердження документів, яка буде виконувати роль розумного QA-шару перед людським переглядом. Основним викликом є створення готового до виробництва бекенду, який інтелектуально обробляє подання, застосовує бізнес-правила та забезпечує якість даних за допомогою Claude API.

Я розроблю робочий процес для отримання документів через API, де Claude аналізує вміст на наявність проблем, застосовує ваші специфічні бізнес-правила та покращує якість. Потім він маршрутизуватиме документи для автоматичного затвердження або людського перегляду на основі заздалегідь визначених критеріїв. Це включатиме потужну логіку бекенду, безпечну обробку даних та аудит для відстеження всіх дій ШІ та людських взаємодій.

Чи можете ви поділитися більше інформації про "зовнішню платформу", з якої витягуються документи, зокрема про її можливості API?

  • Проєкти 29
  • Оцінка 5.0
  • Рейтинг 6 476

Бюджет: 5000 USD Термін: 14 днів

Вам потрібен виробничий рівень AI-пайплайн, який перевіряє, уточнює та маршрутизує документи через затвердження — не обгортка чат-бота, а справжня бекенд-система з аудитом, обробкою ПІІ та логікою участі людини.

Ось як я б це побудував: по-перше, шар завантаження документів, який отримує подання через зовнішній API, виконує перевірку на виявлення ПІІ (presidio або власний шар regex+NER), токенізує чутливі поля перед тим, як щось торкнеться Claude. По-друге, структурований двигун валідації, що використовує API Claude з tool_use — кожне правило валідації (семантична узгодженість, відсутні розділи, тон, бізнес-логіка) відповідає окремій перевірці, яка повертає структурований JSON з оцінками впевненості та конкретними причинами невдачі, а не вільним текстом. По-третє, автомат для маршрутизації: автоматичне затвердження вище порогу, черга на людський перегляд в іншому випадку або генерування запиту на доопрацювання назад до подавача — з кожним переходом стану, зафіксованим незмінно (Postgres + таблиця журналу подій) для повного аудиту.

Ставки приховані

У списку не показані ставки, приховані замовником чи фрилансером з Plus, а також ставки, що порушують правила