• Zlecenia -
  • Ocena -
  • Ranking 561

Budżet: 5000 USD Termin: 25 dni

Darlene, twój przepływ pracy potrzebuje więcej niż tylko dostosowania pod kątem promptów — potrzebuje niezawodnego zaplecza AI. Mogę zaprojektować proces dokumentów od początku do końca: pobieranie API, walidacja strukturalna, kontrole semantyczne, maskowanie PII, ocena pewności, przegląd ludzki i ścieżki audytu. Spędziłem 7 lat na budowaniu usług internetowych i prowadzeniu zespołu deweloperskiego, więc mogę przekształcić to w system produkcyjny z czystą architekturą, bezpiecznym przetwarzaniem i jasnymi działaniami recenzentów. Chętnie omówię najlepsze ustawienia dla twojego przepływu.

Mobilna aplikacja zamówień próbek SEMPL!
  • Zlecenia 29
  • Ocena 5.0
  • Ranking 18 933

Budżet: 5000 USD Termin: 27 dni

Darlene, to dokładnie taki system, który buduję: nie tylko podpowiedzi AI, ale także niezawodny backendowy przepływ pracy. Pracowałem z Pythonem, FastAPI, PostgreSQL, integracjami API, asynchronicznym przetwarzaniem zadań oraz obsługą tekstu wspomaganą przez AI, więc mogę zaprojektować pipeline dokumentów, logikę walidacji, ślad audytu i przepływ przeglądu przez ludzi od początku do końca. Zwracam również dużą uwagę na bezpieczeństwo, kontrolę dostępu i czyste przetwarzanie danych. Jeśli chcesz, mogę od razu nakreślić architekturę i przepływ przeglądu.

Podobny projekt: ORBIS AI — TZ-004 v3 | Agents 01 & 02: Full Production Readiness
Platforma zarządzania restauracjami zasilana sztuczną inteligencją — WhatsApp Business AP
  • Zlecenia 29
  • Ocena 5.0
  • Ranking 5 148

Budżet: 5000 USD Termin: 25 dni

JEŚLI API platformy źródłowej jest udokumentowane i dostępne, mogę to przyjąć jako pierwszą wersję MVP za 5 000 USD i około 25 dni roboczych. Dla pełnej, wzmocnionej wersji produkcyjnej z głębszymi kontrolami zgodności, większymi kolejkami, zaawansowanym modelem ról i kilkoma integracjami, podzieliłbym dostawę na drugi etap po walidacji wolumenu, limitów API i wymagań dotyczących bezpieczeństwa.

Niższa kwestia polega na tym, że powinno to być zbudowane jako aplikacja, a nie jako opakowanie dla podpowiedzi. Zaprojektowałbym pipeline backendowy z wchłanianiem dokumentów, maskowaniem PII przed API Claude tam, gdzie to konieczne, deterministycznymi kontrolami reguł, ustrukturyzowanymi wynikami AI, progami pewności, decyzjami recenzentów, śladem audytu i zapisem do API platformy źródłowej. Edytor powinien pozwalać recenzentom porównywać oryginalny i poprawiony tekst, akceptować lub odrzucać notatki AI, edytować ręcznie i finalizować zatwierdzony dokument.

Dwa pytania przed dokładnym planem:
> Z której zewnętrznej platformy będą pobierane dokumenty i do której będą zapisywane?
> Jaki wolumen dokumentów i poziom PII powinniśmy założyć - niskie raporty wewnętrzne, regulowane dane osobowe czy treści wrażliwe na bezpieczeństwo?

Relewantne przykłady Ingello:
> https://business.ingello.com/fractal - agenci AI i powtarzalna logika decyzyjna dla procesów biznesowych

Podobny projekt: Доработка CRM системы для управления проектами 3 этап
  • Zlecenia -
  • Ocena -
  • Ranking 654

Budżet: 4900 USD Termin: 1 dzień

Witaj! Twoje zadanie to klasyczne wyzwanie dla inżyniera AI/Backend, a nie dla inżynierów promptów. Mam około 3 lata doświadczenia w projektowaniu architektury backendowej oraz tworzeniu usług LLM (Agentic Workflows) gotowych do produkcji.

Moje kompetencje pod Twój projekt:
Praca z Claude API (Anthropic): Aktywnie korzystam z Claude (szczególnie z rodziny Sonnet) ze względu na jego najlepsze zrozumienie kontekstu i logiki. Ustawiam jasny Structured Output (tryb JSON/wywoływanie narzędzi) do semantycznego audytu i oceny pewności (confidence score).

Backend i przetwarzanie danych: Projektuję niezawodną logikę w Pythonie (FastAPI/mikroserwisy) z kolejkami zadań (Celery/Redis) do asynchronicznej analizy ciężkich dokumentów.

Bezpieczeństwo i PII: Realizowałem maskowanie danych osobowych przed wysłaniem do LLM za pomocą wyrażeń regularnych oraz lokalnych modeli (na przykład za pomocą bibliotek typu Presidio).

Human-in-the-loop: Rozumiem, jak zbudować architekturę, w której dokument po walidacji AI, w zależności od wyniku, oznaczany jest statusem i trafia albo na webhook autoryzacji, albo do kolejki do weryfikacji przez człowieka (z pełnym logiem audytu zmian).

  • Zlecenia 36
  • Ocena 5.0
  • Ranking 16 012

Budżet: 5000 USD Termin: 30 dni

Cześć Darlene,

Narysowałaś właściwą linię: system produkcji, a nie zapytanie. Oto jak właściwie bym to zbudował, a nie powtórzenie twojej listy.

Dokument przechodzi przez maszynę stanów, a nie jedno wywołanie AI. Jest pobierany z platformy źródłowej do kolejki. Zanim cokolwiek dotrze do Claude'a, dane PII i wrażliwe są wykrywane i tokenizowane, więc model widzi tylko zamaskowane miejsca, podczas gdy prawdziwe wartości znajdują się w osobnym skarbcu, wstawiane ponownie tylko w ostatecznym zatwierdzonym wyniku. Poufne dane są z założenia wyłączone z API.

Etap audytu uruchamia Claude'a z uporządkowanymi wynikami użycia narzędzi, a nie wolnym tekstem, więc każdy wynik to obiekt typowany: ustalenia, dokładna zasada lub sprzeczność, do której się odnosi, wskaźnik pewności oraz przeredagowanie, które zachowuje znaczenie autora. Ta struktura sprawia, że kierowanie jest niezawodne, a nie analizowanie prozy. Pewność decyduje o ścieżce: automatyczne zatwierdzenie przy wysokiej, redaktor ludzki przy niepewności, powrót do nadawcy, gdy czegoś brakuje, z generowanymi notatkami wyjaśniającymi dlaczego.

Każdy krok, oryginalny, maskujące zdarzenia, ustalenia AI, przeredagowanie, edycje ludzkie, ostateczna decyzja, trafia do logu audytowego tylko do dopisania, więc ślad jest niezmienny. Recenzent pracuje w widoku różnic, akceptując lub odrzucając każdą zmianę, zanim zostanie zapisana z powrotem do źródła.

  • Zlecenia -
  • Ocena -
  • Ranking 626

Budżet: 5000 USD Termin: 15 dni

Cześć — to ściśle odpowiada temu, co faktycznie buduję: produkcyjne pipeline'y API Claude z przeglądem człowieka w pętli, a nie skrypty zapytań. Zbudowałem przepływy pracy QA dokumentów, które pobierają zgłoszenia przez API, przeprowadzają strukturalny audyt semantyczny (sprzeczności, brakujące/niejasne/niespodparte sekcje, spójność strukturalna vs narracyjna), stosują warstwę reguł, a następnie albo automatycznie zatwierdzają na podstawie progu pewności, albo kierują do redaktora — z wszystkim zapisanym w audycie tylko do odczytu i przesyłanym z powrotem na platformę źródłową.

Kilka punktów, które bym rozwiązał celowo, ponieważ to miejsca, w których te systemy zazwyczaj zawodzą:
- PII/wrażliwe dane: wykrywane i tokenizowane/maskowane ZANIM cokolwiek dotrze do modelu, mapa demaskowania trzymana z dala od ścieżki LLM, a każde zdarzenie maskowania/demaskowania rejestrowane.
- Przepisywanie: poprawa gramatyki/jasności/tonu przy zachowaniu oryginalnego znaczenia i obserwacji autora — styl ustandaryzowany bez spłaszczania każdego raportu do tej samej ogólnej narracji.
- Pewność + kierowanie: jawne ocenianie, aby automatyczne zatwierdzenie, przegląd przez człowieka i zwrot do nadawcy były każda śledzone, dlaczego.
- Widok redaktora: obok siebie oryginał vs poprawiony przez AI, akceptacja/odrzucenie na podstawie każdej zmiany, ostateczna decyzja rejestrowana.

Zamiast zobowiązywać się do pełnego zestawu reguł w ciemno, zacząłbym od płatnego pierwszego kamienia milowego na Twoich rzeczywistych danych: pobranie dokumentów z Twojej platformy, przeprowadzenie audytu semantycznego + maskowania PII, wyprodukowanie decyzji o zatwierdzeniu/kierowaniu z działającym dziennikiem audytu i zapisem zwrotnym. To udowodni architekturę i jakość wyjścia na TWOJEJ zawartości, zanim przejdziemy do pełnego zestawu reguł redakcyjnych, kolejek, ról i progów. Resztę zamykamy w kamieniach milowych stamtąd.

  • Zlecenia 17
  • Ocena 5.0
  • Ranking 2 848

Budżet: 5000 USD Termin: 50 dni

Cześć!

Masz interesujący projekt i zdecydowanie jestem osobą, która może go wykonać jakościowo, szybko i bez błędów.

Masz szczegółowy opis projektu, ale powinniśmy omówić wszystkie zadania szczegółowo przed rozpoczęciem i zdecydować, od czego zaczniemy i jakiego ostatecznego wyniku oczekujesz, warto również zrozumieć, w jakim środowisku osadzić cały projekt, istnieje możliwość wykonania dodatkowych integracji, aby użytkownik systemu chętnie z niego korzystał.

Jeśli chodzi o moje doświadczenie, wszystko jest opisane na mojej stronie: https://synvolve.solutions/cases/

Kiedy jest dla Ciebie wygodnie, aby omówić projekt bardziej szczegółowo?

Andrey K.
1 280 1
  • Zlecenia 1 284
  • Ocena 5.0
  • Ranking 97 354

Budżet: 5000 USD Termin: 30 dni

Cześć. Pracuję z Node.js i Pythonem od ponad 9 lat. Jestem gotowy do współpracy.

  • Zlecenia 13
  • Ocena 4.9
  • Ranking 6 949

Budżet: 5000 USD Termin: 45 dni

Witam! Mogę zrealizować Twoje zamówienie, ponieważ mam doświadczenie w projektowaniu gotowych do produkcji korporacyjnych aplikacji AI, budowaniu złożonych architektur backendowych, systemów bezpiecznego maskowania danych (PII), a także głębokiej integracji z API Anthropic Claude (w tym logiką JSON-wyjść / Structured Outputs oraz Prompt Chaining).

Przed odpowiedzią na ofertę pracy: krótko o moich innych projektach AI (Baza agentów i Bajki)
Zautomatyzowana baza agentów AI (SMM i zarządzanie): Opracowywałem złożone architektury agentów, gdzie orkiestrator (oparty na LangGraph / CrewAI) koordynuje pracę kilku wąsko wyspecjalizowanych agentów. Jeden agent zajmuje się monitorowaniem trendów i zbieraniem analityki, drugi — generowaniem treści zgodnie z Tone of Voice firmy, trzeci — automatycznym zarządzaniem kolejkami publikacji i cross-postingiem w mediach społecznościowych, a agent zarządzający kontroluje KPI i zamyka transakcyjne zadania w CRM.

Aplikacja do generowania bajek dla dzieci: Tworzyłem mobilną / webową aplikację, w której AI generuje spersonalizowane terapeutyczne bajki dla dzieci. Użytkownik wybiera imię dziecka, ulubionych bohaterów i pouczający temat (na przykład "jak przestać bać się ciemności"). System poprzez sekwencyjne prompty generuje unikalną fabułę, dzieli ją na sceny, automatycznie tworzy prompty do generacji ilustracji (Midjourney/Flux) i zbiera gotowy interaktywny audiobook (z narracją text-to-speech).

Architektoniczne podejście do Twojego systemu walidacji i kontroli jakości
Aby stworzyć odporny system B2B do przetwarzania dokumentów „bez halucynacji”, proponuję następującą architekturę:

  • Zlecenia 22
  • Ocena 5.0
  • Ranking 5 076

Budżet: 5000 USD Termin: 50 dni

Cześć ⭐️! Jestem wysoko wykwalifikowanym programistą webowym z ponad ✅ 7-letnim doświadczeniem w rozwoju i nowoczesnych technologiach webowych.

Ostatnie projekty:
✔️https://homenly.com
✔️https://confidence-tech.com
✔️https://homexcrm.com
✔️https://omgfirms.com
✔️https://skyhigh-lviv.com/
✔️https://sweet-sdpearls.de/
✔️https://novobudova.pro

  • Zlecenia -
  • Ocena -
  • Ranking 279

Budżet: 5000 USD Termin: 28 dni

Jestem inżynierem aplikacji AI Full-Stack, a ten projekt opisuje dokładnie taki rodzaj rygorystycznej, gotowej do produkcji architektury AI, w której się specjalizuję. Całkowicie zgadzam się z Twoim podejściem: poleganie wyłącznie na inżynierii promptów nie wystarcza do walidacji na poziomie przedsiębiorstwa. Potrzebujesz deterministycznej logiki backendowej, ustrukturyzowanych wyników LLM, middleware do sanitacji danych oraz solidnego interfejsu użytkownika z człowiekiem w pętli (HITL).

Oto jak moje doświadczenie techniczne odpowiada Twoim wymaganiom architektonicznym:

Rygorystyczna walidacja AI i przepływy pracy HITL: Niedawno zbudowałem agenta AI B2B dla firmy budowlanej/izolacyjnej, gdzie halucynacje były całkowicie nieakceptowalne. System musiał porównywać prośby użytkowników z rygorystycznymi dokumentami technicznymi i wzorami matematycznymi, ostatecznie generując "prawnie czysty" szkic, który był kierowany do ludzkiego technologa do ostatecznej akceptacji. Wiem, jak zbudować dokładną logikę routingu (Auto-Akceptacja vs. Przegląd Ludzki vs. Odrzucenie), której szukasz.

API Claude i ustrukturyzowane wyniki: Mam duże doświadczenie w integracji zaawansowanych LLM (Claude, Gemini, OpenAI). Dla tego systemu walidacji dokumentów wykorzystam API Claude z rygorystycznym egzekwowaniem schematu JSON, aby zapewnić, że model zwraca dyskretne punkty danych (np. confidence_score, flagged_issues, revised_text) zamiast tylko surowego tekstu konwersacyjnego.

Maskowanie PII i bezpieczne przetwarzanie danych: Projektuję pipeline'y AI, w których wrażliwe dane nigdy nie trafiają do LLM bezpośrednio. Mogę zbudować warstwę middleware do wstępnego przetwarzania (używając pipeline'ów regex lub lokalnych tokenizatorów NLP), aby zidentyfikować, zamaskować i zastąpić PII tokenami (np. [USER_NAME_1]) przed wysłaniem ładunku do API Claude, a następnie odsłonić je po zwrocie.

  • Zlecenia 5
  • Ocena 5.0
  • Ranking 4 107

Budżet: 5000 USD Termin: 30 dni

Cześć, Dalene
Ten projekt idealnie pasuje do mojego doświadczenia w budowaniu produkcyjnych aplikacji AI, gdzie LLM są łączone z backendowymi przepływami pracy, zamiast być używane jako samodzielne narzędzia czatu.
Zbudowałbym system używając Next.js, NestJS, PostgreSQL, Redis, API Claude oraz architektury opartej na kolejkach z uporządkowanymi wynikami AI, oceną pewności, śladami audytowymi i przepływami pracy z zatwierdzeniem przez ludzi.
Przepływ pracy obsługiwałby wchłanianie dokumentów, maskowanie PII, walidację semantyczną, egzekwowanie zasad biznesowych, przepisywanie AI, trasowanie zatwierdzeń, historię wersji oraz synchronizację z Twoją platformą źródłową przez API.
Interfejs przeglądu pozwoliłby redaktorom porównywać oryginalne i wygenerowane przez AI treści, akceptować lub odrzucać zmiany, wprowadzać ręczne edycje i finalizować dokumenty przed zatwierdzeniem.
Architektura utrzymuje zasady walidacji, podpowiedzi i logikę zatwierdzania w sposób modułowy, dzięki czemu platforma może ewoluować bez większych zmian w kodzie.
To jest rodzaj systemu AI, który lubię budować, ponieważ sukces zależy od niezawodnego inżynierii, bezpiecznego przetwarzania danych i projektowania przepływów pracy, a nie tylko od inżynierii podpowiedzi.
Chętnie pomogę w budowie od początku do końca.

  • Zlecenia -
  • Ocena -
  • Ranking 278

Budżet: 5000 USD Termin: 21 dni

Cześć Darlene! Zbudowałem już wcześniej taki system — backend oparty na Claude, który przetwarza dokumenty przez API, przeprowadza strukturalną walidację semantyczną zgodnie z twoimi zasadami biznesowymi, maskuje dane osobowe zanim cokolwiek dotrze do modelu i automatycznie zatwierdza na podstawie progów pewności, kierując przypadki graniczne do recenzenta ludzkiego z pełnym logowaniem audytowym. Część, którą większość ludzi myli, to krok przepisania — poprawa klarowności i tonu bez spłaszczania oryginalnego znaczenia autora; zajmuję się tym za pomocą ograniczonych podpowiedzi oraz etapu weryfikacji. Jedno pytanie, które kształtuje architekturę: czy twoja platforma przesyła ukończone dokumenty do webhooka, czy usługa powinna je pobierać samodzielnie? Mogę zacząć w tym tygodniu.

  • Zlecenia 4
  • Ocena 4.3
  • Ranking 738

Budżet: 5000 USD Termin: 30 dni

Dzień dobry. Mogę zaprojektować i opracować aplikację do procesów roboczych. Posiadam wszystkie niezbędne umiejętności. Napiszę w języku Go. Wszystko będzie działać szybko i jakościowo.

  • Zlecenia -
  • Ocena -
  • Ranking 130

Budżet: 4800 USD Termin: 25 dni

To jest dokładnie moja dziedzina — buduję produkcyjne backendy AI wokół API Claude, a nie tylko prompty.

Oto jak zaprojektowałbym Twój proces walidacji:
• Pobieranie ukończonych dokumentów przez API/webhook → kolejka do przetwarzania
• Warstwa PII jako pierwsza: wykrywanie, tokenizacja/maskowanie danych wrażliwych zanim dotrą do modelu
• Audyt semantyczny Claude: strukturalny wynik JSON — sprzeczności, brakujące sekcje, niepoparte twierdzenia, niezgodności strukturalne-narracyjne, wyniki pewności dla każdego problemu
• Silnik reguł: stosowanie Twoich reguł redakcyjnych/biznesowych na wierzchu przetwarzania AI (deterministyczne, audytowalne)
• Router decyzji: automatyczne zatwierdzanie powyżej progu pewności, w przeciwnym razie kierowanie do przeglądu przez człowieka lub zwrot do nadawcy
• Edytor z człowiekiem w pętli: recenzenci porównują oryginał z poprawionym, akceptują/odrzucają edycje AI, finalizują
• Pełny ślad audytu: oryginał → zdarzenia zamaskowane → ustalenia AI → przeróbka AI → edycje ludzkie → decyzja → wersja końcowa, zapisana z powrotem na Twojej platformie przez API

  • Zlecenia -
  • Ocena -
  • Ranking 137

Budżet: 5200 USD Termin: 30 dni

Witam. Zrobię wszystko, co wymagacie. Możecie napisać do mnie na priv w celu dalszej dyskusji. Jestem jednym z deweloperów modelu LLM GPT, a dokładniej pracowałem w OpenAI i pomagałem w szkoleniu AI. Dobrze znam się na uczeniu maszynowym. Jeśli chodzi o kodowanie, znam wiele języków, takich jak Python, C#, C++, Java na wysokim poziomie. Mogę również zająć się frontendem.

  • Zlecenia -
  • Ocena -
  • Ranking 427

Budżet: 4800 USD Termin: 30 dni

Cześć! Ten projekt jest dokładną definicją mojej głównej ekspertyzy. Jestem inżynierem systemów AI, specjalizującym się w budowaniu aplikacji LLM gotowych do produkcji, backendów w Pythonie oraz solidnych przepływów pracy z człowiekiem w pętli (HITL).

Całkowicie zgadzam się z Twoim podejściem: niezawodne aplikacje AI wymagają silnej architektury backendowej, a nie tylko inżynierii promptów. Oto jak planuję zaprojektować i zbudować Twój Przepływ Pracy Walidacji Dokumentów przy użyciu Pythona (FastAPI + Celery/Redis) + React + PostgreSQL:
Bezpieczne Wprowadzanie i Maskowanie PII: Asynchroniczny pracownik (FastAPI + Celery) pobiera dokumenty za pomocą Webhooków/API. Zanim wyśle ładunki do API Anthropic, pipeline w Pythonie (używający niestandardowych modeli Regex/SpaCy NLP) wykrywa i tokenizuje dane PII/wrażliwe, zastępując je bezpiecznymi maskami (np. [CONFIDENTIAL_NAME_1]), aby zapewnić ścisłą zgodność.
Orkiestracja API Claude i Audyt Semantyczny: Wykorzystam Claude 3.5 Sonnet z rygorystycznymi Strukturalnymi Wyjściami (tryb JSON). Architektura promptu wymusi wieloetapową ocenę: sprawdzenie spójności logicznej, ocenę jakości i przepisanie w Markdown. Claude zwróci strukturalny JSON zawierający ulepszony narrację, wynik progu pewności oraz konkretne flagi walidacji.
Automatyczne Kierowanie i Projektowanie Bazy Danych RLS: W PostgreSQL dokumenty są zarządzane stanowo (Oczekujące, Automatycznie Zatwierdzone, Oznaczone do Przeglądu, Odrzucone). Jeśli wynik pewności AI spadnie poniżej Twojego progu biznesowego lub zostaną oznaczone wysokiego ryzyka konflikty, system kieruje podmiot do kolejki przeglądowej React.
Interfejs Edytora React i Ślad Audytu: Zbuduję lekką, wydajną tablicę React dla ludzkich edytorów. Będzie zawierać podgląd różnic obok siebie (Oryginał vs. Ulepszona Narracja AI), interaktywne notatki walidacyjne oraz akcje zatwierdzania jednym kliknięciem, które zapisują tokenizowane zdarzenia z powrotem do bezpiecznego śladu audytu bazy danych.
Synchronizacja API w Dalszym Etapie: Po sfinalizowaniu przez człowieka lub automatycznym zatwierdzeniu, pracownik w tle zajmuje się odwrotną tokenizacją (bezpieczne przywracanie zamaskowanych danych) i przesyła zweryfikowany ładunek z powrotem do Twojej platformy źródłowej.

Mam głębokie doświadczenie w ekosystemie API Anthropic, asynchronicznym przetwarzaniu zadań i śledzeniu transakcji w bazach danych. Jestem gotów zaprojektować skalowalny, klasy korporacyjnej przepływ pracy dla Ciebie.

  • Zlecenia -
  • Ocena -
  • Ranking 196

Budżet: 18000 USD Termin: 45 dni

już mamy praktycznie gotowy podobny workflow walidacji dokumentów AI, który można szybko dostosować i uruchomić w tym przypadku...
jestem tutaj i mogę teraz omówić zakres na platformie =)

jeśli chodzi o budżet - 5000 USD jest realistyczne tylko dla wąskiego dowodu koncepcji z kontrolami API Claude i podstawowym ekranem przeglądu.
dla produkcyjnego MVP z przyjmowaniem API, walidacją reguł, maskowaniem PII, śladem audytu, interfejsem recenzenta, logiką zatwierdzania i zapisem do źródłowej platformy, oszacowałbym od 18000 USD i około 45 dni roboczych.

BUDOWALIBYŚMY to jako backendowy workflow z przyjmowaniem dokumentów, przetwarzaniem opartym na kolejce, deterministycznymi regułami walidacji, ustrukturyzowanymi wynikami Claude, oceną pewności, bezpiecznym przechowywaniem i panelem przeglądowym.
najważniejsze jest, aby model nie stał się całym systemem - AI powinno być jedną kontrolowaną częścią jasnego procesu zatwierdzania.
mały żart z życia inżynieryjnego - prompt to nie architektura, nawet jeśli wygląda bardzo przekonująco o 2 w nocy =)

  • Zlecenia 10
  • Ocena 5.0
  • Ranking 1 796

Budżet: 5000 USD Termin: 2 dni

Witam. Moje podejście do tego projektu skupi się na opracowaniu odpornej architektury mikroserwisowej, która zapewni efektywną integrację API Claude do inteligentnej walidacji i przetwarzania dokumentów z ustrukturyzowanymi wynikami. Szczególną uwagę poświęcę wdrożeniu kompleksowych mechanizmów bezpieczeństwa danych, w tym tokenizacji PII, a także opracowaniu intuicyjnego interfejsu do weryfikacji przez człowieka oraz pełnoprawnego systemu audytu wszystkich zmian i decyzji. Mam udane doświadczenie w wdrażaniu podobnych rozwiązań opartych na AI, co pozwoli wykorzystać gotowe szablony architektoniczne i osiągnięcia do znacznego przyspieszenia projektu oraz zapewnienia wysokiej jakości. Wszystkie szczegóły realizacji, ostateczny budżet i terminy proponuję omówić w wiadomościach prywatnych.

  • Zlecenia 6
  • Ocena 3.2
  • Ranking 792

Budżet: 4900 USD Termin: 30 dni

aDarlene, wydaje się, że potrzebujesz solidnego systemu opartego na AI do automatyzacji walidacji, udoskonalania i zatwierdzania dokumentów, działającego jako inteligentna warstwa QA przed przeglądem przez człowieka. Głównym wyzwaniem jest zbudowanie gotowego do produkcji backendu, który inteligentnie przetwarza zgłoszenia, stosuje zasady biznesowe i zapewnia jakość danych przy użyciu API Claude.

Zaprojektuję workflow, aby pobierać dokumenty za pomocą API, gdzie Claude analizuje treść pod kątem problemów, stosuje Twoje konkretne zasady biznesowe i poprawia jakość. Następnie skieruje dokumenty do automatycznego zatwierdzenia lub przeglądu przez człowieka na podstawie zdefiniowanych kryteriów. To będzie obejmować silną logikę backendu, bezpieczne przetwarzanie danych oraz ślad audytu do śledzenia wszystkich działań AI i interakcji z ludźmi.

Czy możesz podzielić się większą ilością informacji na temat 'zewnętrznej platformy', z której pobierane są dokumenty, a szczególnie jej możliwości API?

  • Zlecenia 29
  • Ocena 5.0
  • Ranking 6 476

Budżet: 5000 USD Termin: 14 dni

Potrzebujesz produkcyjnej infrastruktury AI, która waliduje, udoskonala i kieruje dokumenty przez proces zatwierdzania — nie interfejsu czatu, ale prawdziwego systemu backendowego z śladami audytu, obsługą PII i logiką z udziałem człowieka.

Oto jak bym to zbudował: Po pierwsze, warstwa wchłaniania dokumentów, która pobiera zgłoszenia za pośrednictwem zewnętrznego API, przeprowadza wykrywanie PII (presidio lub niestandardowa warstwa regex+NER), tokenizuje wrażliwe pola zanim cokolwiek dotknie Claude'a. Po drugie, strukturalny silnik walidacji korzystający z API Claude'a z tool_use — każda zasada walidacji (spójność semantyczna, brakujące sekcje, ton, logika biznesowa) odpowiada dyskretnemu sprawdzeniu, które zwraca strukturalne JSON z wynikami pewności i konkretnymi powodami niepowodzenia, a nie tekstem swobodnym. Po trzecie, maszyna stanów do kierowania: automatyczne zatwierdzanie powyżej progu, kolejka do przeglądu przez człowieka w przeciwnym razie, lub generowanie prośby o poprawkę do zgłaszającego — z każdą zmianą stanu rejestrowaną niezmiennie (Postgres + tabela dziennika zdarzeń) dla pełnego śladu audytu.

Oferty ukryte

W liście nie są widoczne oferty ukryte przez zleceniodawcę lub freelancerów z profilem Plus, a także oferty, które naruszają regulamin